El Chiringuito de Jugones-Foro Oficial


Periodistas amigos y enemigos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Makin el Sáb Feb 09, 2013 10:59 am

El fuego amigo: Falsos madridistas o madridistas dañinos


Grupo 1: Prisaicos.


El grupo Prisa lleva años tratando de influir al máximo en las
políticas deportivas del Madrid, cuando no de controlarlo directamente.
El apogeo de este fenómeno llegó con Lorenzo Sanz, que se convirtió en
casi rehén de este conglomerado empresarial, pero desde entonces no han
cejado en el empeño. Estos son algunos de sus elementos actuales:

Alfredo Relaño: Extremadamente veleta, se le conoce
por defender una cosa y exactamente la contraria con semanas o incluso
días de diferencia: (“Raúl debería dejar paso/Raúl siempre vuelve”;
“Mourinho es defensivo y aburre/Mourinho ha transformado a este
Madrid”). Tremendamente pelota y baboso con el Barcelona, es uno de los
maestres principales de la secta del tiki taka. Le encanta también hacer
demagogia con lo español y la cantera. Siempre pone ante todo sus
intereses y los de su grupo empresarial, especialmente en lo
concerniente a controlar el club. Por todo ello, es el quizá el mayor y
más peligroso de los falsos madridistas.

Tomás Roncero: Roncero es lo que muchos ven (o
desean ver) como el madridista típico: garrulo, forofo, vociferante y
pipero. Esta imagen interesa tanto a la prensa supuestamente madridista
-que prefiere a un aficionado bobalicón e influenciable- como a la
antimadridista, que quiere perpetuar el tópico del madridista tabernero.
En realidad, Roncero sólo se representa a sí mismo y a la vertiente más
rancia del madridismo, la que se ha quedado anclada en los tópicos más
gastados y hoy puebla las gradas del Bernabéu mascando pipas como
rumiantes.

Pedro Pablo San Martín: Supuesto analista táctico
del diario As. Sus “análisis” se reducen por lo general a lo siguiente:
si el equipo busca el “juego bonito”, el toque y la posesión, bien.
Cualquier otra forma de juego, por innovadora o eficaz que pueda ser,
mal. Para definir al personaje, basta decir que se pasó una década
defendiendo a ultranza a Guti. Siente un odio patológico hacia
entrenadores como Fabio Capello o Jose Mourinho, ganadores natos y
enemigos acérrimos del pasteleo con los periodistas. En un artículo
llegó a amenazar al club con borrar la imagen de sus patrocinadores en
las fotos que publicara el As si no “trataban mejor a la prensa”.

Carmen Colino: Cubre habitualmentelos
entrenamientos del Madrid. Adscrita a las corrientes que defienden “lo
español” y “la cantera” como clave de cualquier éxito madridista. Mira
con extrema desconfiaza a cualquier estrella extranjera. Obsesión
enfermiza con Iker Casillas, que para ella jamás hace un mal partido o
temporada, y de quien escribió su librito autobiográfico. Obesa mórbida,
fea y desagradable, debería hacer una cura de adelgazamiento en lugar
de opinar sobre deportistas de élite.

Juanma Trueba: Cronista habitual del Madrid en las
páginas del As. Poseedor de una buena pluma (literaria y de la otra), su
estilo se estropea no obstante por su tendencia a la cursilería.
Ambiguo en sus filiaciones, al final le aflora la querencia por el
tikitaka, lo cual le lleva a atacar a la escuela del fútbol-presión. Sin
ser de los peores, acaba haciendo más mal que bien.

Diego Torres: Figura importante en la lucha contra
el raulismo, este periodista argentino fue de los pocos que denunció las
intrigas del “gran capitán” en el vestuario y destapó su nociva
influencia en el club. Una vez finiquitado el raulismo, no obstante,
parece únicamente preocupado por promocionar a los futbolistas de su
país, careciendo casi por completo de objetividad. Debido a su buen
estilo escribiendo, puede desorientar al madridista de bien. Evitar.

Eleonora Giovio: Italiana fichada por El País por el
exotismo de tener una redactora extranjera y además mujer.
Conocimientos futbolíticos muy escasos y marcadísimas filias y fobias.
Adicta a perder el tiempo en el twitter, incluso en horas de trabajo.
Cubre la información del Madrid, pero nunca ha declarado una simpatía
por el club blanco. Desprecia profundamente a Jose Mourinho, al que
considera endiosado e insoportable, (especialmente cuando contesta de
forma cortante a sus preguntas sibilinas). Existe la sensación
generalizada de que necesita un buen polvo.

José Sámano: Alias “Calamardo”. Un subproducto o
caquita de Segurola. Igualmente pedante y con el característico odio
patológico hacia el fútbol de presión y ganador. Cara perenne de
amargado, realzada por su prominente calvorota. Tiene un chat semanal
en el País en el que hace el ridículo de forma sistemática. Raulista,
canterista, españolita, tikitakero, bla bla bla. Un tópico con patas.

Grupo 2: Marquistas


Los miembros del diario Marca. Con una estrategia de grupo menos
reconocible, pero también muy peligrosos por la gran difusión de este
medio.

Eduardo Inda: Antiguo director de El Mundo-Baleares
(?), Pedro J. Ramírez le concedió la dirección del Marca como pago por
sus favores, pese a su nula experiencia en prensa deportiva. Iracundo y
poseedor de un ego desorbitado, el desprecio de la redacción de Marca
hacia su persona es un secreto a voces. Desde que tiró a Ramón Calderón
con dos portadas está convencido de tener una gran ascendencia sobre el
club, sin darse cuenta de que Florentino está en otra categoría
totalmente distinta. Poseedor del récord de más editoriales ridículos
escritos o grabados, su tremenda inestabilidad lo llevan tanto a
defender al Madrid como a atacar frontalmente sus intereses. Un
desequilibrado con fecha de caducidad.

Roberto Gómez: Epítome del periodista paniaguado.
Cultivador de amistades extremadamente sospechosas con representantes
como Ginés Carvajal, su carrera se ha reducido básicamente a inventarse
un fichaje tras otro, ensalzar a los jugadores de su cuerda, por marcada
que fuera su decadencia, y sacar a la luz supuestas ofertas a estos
jugadores para ayudarles a mejorar su contrato. Habitual visitante de
los asadores de Madrid, en los que generalmente no paga. Es uno de los
redactores que más trabajo da a los correctores del Marca.
Extremadamente falso y corrupto, su prestigio es simplemente nulo.

Santiago Segurola: Apóstol máximo de la escuela del
tikitaka. Acomplejado por escribir en prensa deportiva, la cual
considera periodismo “menor”, aprovecha la más mínima ocasión para sacar
a relucir su supuesta cultura, mostrando unos gustos perfectamente
amoldados a los tópicos más superficiales y pedantes. Sus crónicas
resultan tremendamente aburridas y pretenciosas. Raulista y vadanista
hasta la extenuación, tan sólo le salva cierto respeto a los
entrenadores ganadores. De los cientos de artículos que ha escrito,
apenas una mínima parte tiene algo de mérito. Peligroso por su aparente
ilustración, que oculta un vacío mental casi completo.

Otros


Elías Israel: Ex-director del Marca, representa la
corriente “buenista” del periodismo deportivo. Piensa que no gritar le
pone por encima de otros compañeros de profesión, lo cual podría ser
verdad si no fuera rematadamente tonto, aparte de aburridísimo. Otro
raulista hasta el límite, defensor de los consabidos tópicos adyacentes.
Tuvo las narices de decirle en directo a Benzema, que visitaba Punto
Pelota con la mejor fe del mundo, que su fichaje había sido innecesario y
que “el Madrid ya tenía a Negredo”. Actualmente dirige el fracasado
periódico en línea Sportyou.

Alejandro Alcázar: Seguramente el madridista más
despreciable que existe. Trabaja nada menos que en la guarida de la
bestia, el diario Spork, donde ejerce de “corresponsal en Madrid”. Su
trabajo consiste en redactar notitas sobre presuntos problemas internos
del club, tensiones en la directiva, entre los jugadores, etc., etc..
Normalmente la base real de esta afirmaciones es escasa o nula. Desde su
apestosa tribuna da rienda suelta a sus fobias hacia ciertos jugadores,
inventándose problemas en el vestuario y ofertas de otros clubes, con
la esperanza de verlos fuera del Madrid.

José Manuel Rodríguez: Alias “Cocoliso”. Su columna
en Libertad Digital se llama “el penúltimo raulista vivo”, y con eso
está dicho todo. Otro gordo, calvo y feo que en lugar de salir al
exterior a ver cómo es eso del deporte ha dedicado su vida a escribir
sobre él. Para él, el epítome de un jugador de fútbol es el chepudo y
agonista Raúl, y el mejor entrenador de los últimos años Vicente del
Bosque. A partir de ahí, difícil tomarse en serio nada de lo que
escriba.

Indios que informan sobre el Madrid


José Ramón de la Morena: El bizconde de Brunete se
rebeló contra la dictadura de José María García, demasiado empeñado en
influir en el Real Madrid, para acabar formando su propia dictadura,
intentnado influir en el Madrid tanto o más. Auténticamente obsesionado
con dar exclusivas sobre el club o ser el primero en entrevistar a sus
nuevas contrataciones, cuando no lo consigue suele soltar alguna noticia
falsa con el objetivo de intoxicar, como represalia. No se entiende
tanto empeño por emitir estas entrevistas, cuando luego suelen ser
flojísimas, trufadas de preguntas intrascendentes , con público palmero y
dando paso en directo a cantantes ñoños. Tan sólo destaca en anunciar
algunos fichajes antes que otros medios. Con todo, un pésimo periodista,
a evitar por el madridista de bien.

Manolo Lama: “La voz del fútbol español”. Pese a
llevar años cubriendo la información del Real Madrid y que la inmensa
mayoría de la afición lo considere madridista, su verdadero club es el
Atlético de Madrid, y tiene varios abonos a su nombre en el Vicente
Calderón. Vulgar, maleducado y ejqueísta, desprecia profundamente al
Madrid y especialmente a Florentino Pérez. Cada vez que puede ataca al
presidente del club, y su únicas filias madridistas conocidas son hacia
Raúl y Guti. Concretamente, su actitud hacia el ex-capitán fue
extremadamente sospechosa durante años, y al igual que Roberto Gómez es
muy probable que tuviera tratos oscuros con Ginés Carvajal.

José Antonio Abellán: Indio recalcitrante y
antimadridista a tiempo completo, su mayor pasatiempo es buscar
escándalos que afecten al club blanco, tanto reales como inventados. El
objetivo, aparte de ganar audiencia, es desestabilizar lo más posible.
Aunque destapó algunos trapos sucios de la etapa calderoniana, es muy
poco de fiar por lo general.

Matallanas: Otro al que le gustan los escándalos y los scoops.
Tiene una fijación con el Madrid menor que otros atléticos, pero
siempre que le es posible no duda en meter la puyita. Éste es otro de
los periodistas que cultivan una imagen personal desagradable, con una
oronda panza, pésimo gusto al vestir (generalmente en vaqueros y
camiseta con lamparones) y actitud chulesca.

Madridistas honrados


Eduardo Torrico: Ex integrante del equipo de José
María García. Uno de los poquísimos periodistas que se ha significado
abiertamente en contra del raulismo, teniendo en su haber algunos textos
muy meritorios al respecto. También apoya a los entrenadores de perfil
ganador y afines al mejor espíritu madridista, como Capello o Mourinho.
Claro, contundente y madridista de corazón, actualmente ocupa un lugar
un tanto marginal en la prensa deportiva. Se le puede leer de forma
esporádica en Sportyou.

Siro López: Pese a tener cierto ramalazo pipero, es
más cabal que la mayoría de sus compañeros de profesión, y no le mueven
intereses oscuros. Buen madridista y gran amante del basket, es uno de
los pocos que pone una voz razonable en circos como Punto Pelota. Sin
ser el mejor, sí que es uno de los más aconsejables dentro de los
rostros habituales del actual panorama periodístico.

http://www.fansdelmadrid.com/?page_id=5765
avatar
Makin
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4411
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Edad : 48
Localización : Llodio

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Pablo743 el Sáb Feb 09, 2013 12:13 pm

Buenísimo, francamente bueno. Coincido plenamente en todo, aunque me faltan algunos como Caridad, Meana,...,etc
avatar
Pablo743
Juvenil
Juvenil

Cantidad de envíos : 1833
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Makin el Sáb Feb 09, 2013 12:23 pm

Es que esos ya son inclasificables, jeje
avatar
Makin
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4411
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Edad : 48
Localización : Llodio

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por jotemo87 el Sáb Feb 09, 2013 1:57 pm

Si que lo tenéis jodido xD
avatar
jotemo87
Bota de Oro
Bota de Oro

Cantidad de envíos : 7113
Fecha de inscripción : 17/11/2010
Edad : 30

https://twitter.com/#!/jotemo87 https://www.facebook.com/jotemo87

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Sáb Feb 09, 2013 2:13 pm

Makin escribió:Es que esos ya son inclasificables, jeje
Buen trabajo. +1
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Makin el Dom Feb 10, 2013 10:16 am

JoseMaria_EB escribió:
Makin escribió:Es que esos ya son inclasificables, jeje
Buen trabajo. +1
Quieto, que faltan algunos,,, Y es que la lista es interminable, oye.
Chema Abad:
Patético perdido, proculé y antimadridista acérrimo. Ha convertido
su programa en la radio de todos los españoles en una reserva
antimadridista de culés y patéticos antimadridistas, en la que se
ataca, se burlan y se insulta al Madrid, a su entrenador, a su
presidente y a sus jugadores en todos los programas. Es sentimentaloide,
falso, fulero, chulo, faltón, mafioso y tikitakero, y además no tiene
ni repajolera idea de fútbol. Sus colaboradores son culés reconocidos como
el ex-línea Guerrero, el culé Onésimo y el más culé Asensi. Hace ver que
compensa con Pirri, pero no cuela. Es el peor de todos porque se pasa
horas y horas en antena haciendo antimadridismo descarado, patetismo
encubierto y culerismo declarado.


Palomar:
Un arquetipo
representativo de la vulgaridad del stablishment cuya verborrea de matón
de pueblo indica un enorme complejo, provocado muy posiblemente por la
cantidad de collejas que recibió de pequeño. El típico perro ladrador
que después de representar su función vuelve la cabeza a su amo
esperando la recompensa.
avatar
Makin
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4411
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Edad : 48
Localización : Llodio

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Dom Feb 10, 2013 10:55 am

Me faltan más: Paco García Caridad, Antón Meana, Fernando Burgos, Iñaki Cano, Julio Pulido, Manu Carreño, Juanma Castaño, Paco González, Roberto Morales....
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Makin el Dom Feb 10, 2013 11:19 am

Cierto, amigo... La lista, como he dicho antes, es interminable. García Calamidad, Sarpulido, Carroña... menuds patas para un banco, que diría el otro. Por cierto, hablando de Carreño y demás sinvergüenzas de Cuatro, aquí te paso algo de madridismo subversivo. Si no lo has leído, te lo recomiendo:
Repaso semanal a los mongolos de cuatro 09/02/2013




Semana
de resaca tras los pinchazos ligueros de Madrid y Barça. Cumpleaños de
Cristiano Ronaldo, amistoso de “la Roja” en Qatar y vídeo de TV3 sobre
los jugadores del Real Madrid.

Veremos cómo se trata cada tema, con su habitual partidismo culé y su demagogia barata.
A continuación, lo más destacado en forma de comentarios, reportajes o citas textuales.
Toda la información en el perfil de @losmongolostv.

Manu Carreño:
“El Barça le sigue sacando un porrón de puntos al Madrid”. Hay que
dejar clarísimo que no pasa nada, que el equipo del régimen tiene una
gran diferencia respecto al paupérrimo Madrid.

Se
disculpa al Barça por el cansancio que les supuso el Clásico. Al Madrid
esa excusa no le vale, con un día menos incluso. Curioso.




Gritos de “Messi subnormal” en Mestalla. Se emiten, pero no se critican. Sólo son vergonzosos cuando se producen en el Bernabéu.

Música de tensión y “dedo acusador” de Mourinho para buscar los culpables de las derrotas del Madrid.

Se
hacen eco de las informaciones de “The Sun” que apuntan a la salida de
Mourinho en junio. Hay que recalcar que sólo se hacen eco de
informaciones de prensa extranjera, cuando éstas perjudican al Real
Madrid.



“El Madrid debe dar las gracias de que Almería,
Córdoba y Xerez están en 2ª, que si no…” Esto comentan en un reportaje
del Madrid. Sin palabras.

Escurren como pueden el bulto
de la trama de apuesta en los partidos destapada por la EUROPOL. Hablan
de: “Partidos amañados incluyendo uno de champions en Inglaterra”
(¿Ovrebo quién?)

Abren el informativo del martes con el “Messi, Messi” a Cristiano a su llegada a la concentración con Portugal.

Manu Carreño: “Cristiano es querido en muchas partes del mundo aunque hay muchos que le odian…”

Reportaje
de los insultos que reciben Cristiano y Messi. Les equiparan en el
nivel de animadversión que generan. Algo ridículo, evidentemente.

Como
regalo de cumpleaños de Cristiano, se van a Barcelona a que le regalen
todo tipo de “piropos” al luso. Regalazo donde los haya, claro que sí.

Para
“felicitar” a CR7 le montan un reportaje ridículo sugiriendo que es un
segundón, recordándole derrotas y malos momentos, y que con salir con
Irina ya tiene bastante. Por cierto, en este reportaje se mofan de que
Cristiano ya no vaya a ganar la Liga. Ése es su respeto, sí señor.

Se
hacen eco de unas palabras de Casillas en su Twitter, cuando todo el
mundo sabe que el guardameta no tiene cuenta oficial. Nivelazo.

Reportaje
de salivazos en el fútbol. Ponen los que se lanzan unos futbolistas a
otros (recordemos el de Messi a Duda) y como de Cristiano no hay, meten
el que lanza AL SUELO en el mundial de Sudáfrica.



Manu Carreño
lamenta la destitución de Caparrós diciendo: “¡Qué rápido se olvidan
los resultados!”. Ese argumento no le vale con la liga de los récords de
Mourinho, porque le critica machaconamente. Curioso.

Manolo Lama:
“Raúl, ese futbolista que se tuvo que ir por el agobio de la prensa”.
Podríamos comentar tantas cosas al respecto de esta frase…lo dejamos a
su elección.

Reportaje homenajeando a Puyol por su
renovación. Este sí que es un reportaje ensalzando y elogiando de
verdad, no los que le dedican al Madrid.

Partido de “La
Roja” en Qatar el miércoles emitido por Mediaset. Las felaciones de
Carreño, Castaño & company en el partido a todo lo que huela a Barça
son exageradas hasta para ellos.

Reportaje felando a Messi y su renovación. Otro más. Y ya de paso le limpiamos la mala imagen de estos últimos días.

Se
interpreta de forma interesada la entrevista del diario AS a Cristiano
Ronaldo. Lo que pueda generar polémica: Mourinho, Casillas, Carbonero…

Manu Carreño: “No sé si es un cuento chino lo del doping en España”. Ante todo, seriedad en los temas controvertidos.

Ya
viernes. Abren el informativo con el famoso vídeo de TV3. Se van a las
calles de Barcelona a preguntar. A la mayoría les parece cojonudo, cómo
no.

PD: A Manolo Lama lo único que le parece lamentable del vídeo
es que “calientan el partido de vuelta”, no lo de comparar a los
jugadores blancos con carroñeros o meter a un difunto, Juanito, en el
mismo.

Reportaje que pretende comparar a Ozil, Laudrup y
Guti, Cada vez que se refieren a este último lo hacen como “el niño de
las peinetas”. No cesan ni con los retirados.

Meten en
las noticias principales la derrota del Madrid frente al Barça en la
Copa del Rey de baloncesto. Hoy, “curiosamente”, sí les interesa el
baloncesto.

Destacar que las meritorias victorias del Madrid ante Panathinaikos y CSKA ni se mencionaron. Vergonzoso.

Reportaje rescatando todas las polémicas del Madrid en lo que va de temporada, una vez más.

Se
ponen las polémicas de este año y luego a Mou diciendo:”No hay
conflictos”, una frase que pronunció en una rueda de prensa de 2011,
para dejársela a huevo a Manolo Lama y que espete: “Una vez más, queda
retratado”. Así son, montan a su antojo los reportajes para que salga lo
que a ellos les conviene y poder dar “el palo” después.

Y hasta aquí, toda la “información” de estos señores (por decir algo) en esta semana.

http://www.madridismosubversivo.es/repaso-semanal-al-los-mongolos-de-cuatro-09022013/
avatar
Makin
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4411
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Edad : 48
Localización : Llodio

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por cqqsb el Lun Feb 11, 2013 9:44 pm

Y para hacer un perfil de cada uno has de recurrir al insulto personal? Pues que quieres que te diga, solo por eso ya pierde todo argumento lo que pones y te define no muy diferente a los que insultas por el hecho de que no ven las cosas como tu.
avatar
cqqsb
Mito
Mito

Cantidad de envíos : 22890
Fecha de inscripción : 02/11/2010
Edad : 51
Localización : Barcelona

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por madridista-9 el Lun Feb 11, 2013 10:22 pm

+1 Mas claro el agua un muy buen aporte Makin ahora lo que no me a gustado nada es meterse con el físico de Carmen colino esta muy feo y mas en una mujer no se debe atacar a nadie por ahí es mi opinión

madridista-9
Bota de Oro
Bota de Oro

Cantidad de envíos : 6041
Fecha de inscripción : 08/02/2011
Edad : 49
Localización : castiza

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por mandi el Mar Feb 12, 2013 9:53 am

Es tronchante. Buenísimo. Hacía mucho tiempo que no leía algo tan bueno. "Que sóla estoyyyyyyyy",que diría la Estela Reynolds. Sólo se salvan dos periodistas, y vaya dos. De lo mejorcito.

Con los favores que le debe el madrid y el madridismo a muchos de los que parecen en esa lista como madridistas dañinos, los argumentos se caen por su propio peso. Campaña tras campaña organizada y difundida por muchos de esos madridistas dañinos, y no precisamente en contra del madrid ni de los intereses madridistas.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 1:11 pm

mandi escribió:Es tronchante. Buenísimo. Hacía mucho tiempo que no leía algo tan bueno. "Que sóla estoyyyyyyyy",que diría la Estela Reynolds. Sólo se salvan dos periodistas, y vaya dos. De lo mejorcito.

Con los favores que le debe el madrid y el madridismo a muchos de los que parecen en esa lista como madridistas dañinos, los argumentos se caen por su propio peso. Campaña tras campaña organizada y difundida por muchos de esos madridistas dañinos, y no precisamente en contra del madrid ni de los intereses madridistas.
Se salvan muchos más hombre: JI Gallardo, Antonio Esteva, JL Sánchez, Jose A. Luque, el mismo Pedrerol... bufff. hay cantidad. Sólo que hacen menos ruido, porque suelen ser bastante más ecuánimes y objetivos.
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por mandi el Mar Feb 12, 2013 1:23 pm

JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:Es tronchante. Buenísimo. Hacía mucho tiempo que no leía algo tan bueno. "Que sóla estoyyyyyyyy",que diría la Estela Reynolds. Sólo se salvan dos periodistas, y vaya dos. De lo mejorcito.

Con los favores que le debe el madrid y el madridismo a muchos de los que parecen en esa lista como madridistas dañinos, los argumentos se caen por su propio peso. Campaña tras campaña organizada y difundida por muchos de esos madridistas dañinos, y no precisamente en contra del madrid ni de los intereses madridistas.
Se salvan muchos más hombre: JI Gallardo, Antonio Esteva, JL Sánchez, Jose A. Luque, el mismo Pedrerol... bufff. hay cantidad. Sólo que hacen menos ruido, porque suelen ser bastante más ecuánimes y objetivos.
¿De Pedrerol el culé me estás hablando? ¿Me estás diciendo que ese culé llamado Pedrerol hace más en favor del madrid o es menos dañino que el señor Roncero por poner un ejemplo?
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 1:25 pm

mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:Es tronchante. Buenísimo. Hacía mucho tiempo que no leía algo tan bueno. "Que sóla estoyyyyyyyy",que diría la Estela Reynolds. Sólo se salvan dos periodistas, y vaya dos. De lo mejorcito.

Con los favores que le debe el madrid y el madridismo a muchos de los que parecen en esa lista como madridistas dañinos, los argumentos se caen por su propio peso. Campaña tras campaña organizada y difundida por muchos de esos madridistas dañinos, y no precisamente en contra del madrid ni de los intereses madridistas.
Se salvan muchos más hombre: JI Gallardo, Antonio Esteva, JL Sánchez, Jose A. Luque, el mismo Pedrerol... bufff. hay cantidad. Sólo que hacen menos ruido, porque suelen ser bastante más ecuánimes y objetivos.
¿De Pedrerol el culé me estás hablando? ¿Me estás diciendo que ese culé llamado Pedrerol hace más en favor del madrid o es menos dañino que el señor Roncero por poner un ejemplo?
Desde mi punto de vista si. Si te interesa te lo explico.
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por mandi el Mar Feb 12, 2013 1:45 pm

JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:Es tronchante. Buenísimo. Hacía mucho tiempo que no leía algo tan bueno. "Que sóla estoyyyyyyyy",que diría la Estela Reynolds. Sólo se salvan dos periodistas, y vaya dos. De lo mejorcito.

Con los favores que le debe el madrid y el madridismo a muchos de los que parecen en esa lista como madridistas dañinos, los argumentos se caen por su propio peso. Campaña tras campaña organizada y difundida por muchos de esos madridistas dañinos, y no precisamente en contra del madrid ni de los intereses madridistas.
Se salvan muchos más hombre: JI Gallardo, Antonio Esteva, JL Sánchez, Jose A. Luque, el mismo Pedrerol... bufff. hay cantidad. Sólo que hacen menos ruido, porque suelen ser bastante más ecuánimes y objetivos.
¿De Pedrerol el culé me estás hablando? ¿Me estás diciendo que ese culé llamado Pedrerol hace más en favor del madrid o es menos dañino que el señor Roncero por poner un ejemplo?
Desde mi punto de vista si. Si te interesa te lo explico.

Sí, sí. Sería muy didáctico.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 1:50 pm

Vale. Al madridismo en general, no le gustan los perioamiguismos. Le gusta la objetividad, la imparcialidad. De ahí que las peroratas sin sentido de las que hace gala Roncero en multitud de ocasiones no nos gustan . Sobre todo porque al final, sus opiniones están mediatizadas por su línea editorial y ven en la que sus jefes marcan. Nos gusta lo imparcial, lo objetivo, lo lógico y lo prudente. Tampoco nos gusta que nos den bofetones sin respuesta, de ahí que nos guste por ejemplo Siro, que defiende al Real Madrid ( sin personalismos y sin alardes fantasiosos). Pedrerol, dentro de que tiene su inclinación culé, es objetivo señalando muchas veces lo correcto, aunque sea obvio que tiene su tendencia, pero no es dañino, es creíble. Y no se pierde en sandeces como Roncero, que convierte las ideas en grotescas manifestaciones de "no se que estoy diciendo".
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por mandi el Mar Feb 12, 2013 1:53 pm

JoseMaria_EB escribió:Vale. Al madridismo en general, no le gustan los perioamiguismos. Le gusta la objetividad, la imparcialidad. De ahí que las peroratas sin sentido de las que hace gala Roncero en multitud de ocasiones no nos gustan . Sobre todo porque al final, sus opiniones están mediatizadas por su línea editorial y ven en la que sus jefes marcan. Nos gusta lo imparcial, lo objetivo, lo lógico y lo prudente. Tampoco nos gusta que nos den bofetones sin respuesta, de ahí que nos guste por ejemplo Siro, que defiende al Real Madrid ( sin personalismos y sin alardes fantasiosos). Pedrerol, dentro de que tiene su inclinación culé, es objetivo señalando muchas veces lo correcto, aunque sea obvio que tiene su tendencia, pero no es dañino, es creíble. Y no se pierde en sandeces como Roncero, que convierte las ideas en grotescas manifestaciones de "no se que estoy diciendo".

Pero JoseMaría, por favor, como se puede decir que Relaño se debe a su línea editorial y comulgar entonces con Pedrerol, que tiene otra línea editorial determinada, simplemente porque se tira todos los programas alabando lo que os gusta.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 1:56 pm

mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:Vale. Al madridismo en general, no le gustan los perioamiguismos. Le gusta la objetividad, la imparcialidad. De ahí que las peroratas sin sentido de las que hace gala Roncero en multitud de ocasiones no nos gustan . Sobre todo porque al final, sus opiniones están mediatizadas por su línea editorial y ven en la que sus jefes marcan. Nos gusta lo imparcial, lo objetivo, lo lógico y lo prudente. Tampoco nos gusta que nos den bofetones sin respuesta, de ahí que nos guste por ejemplo Siro, que defiende al Real Madrid ( sin personalismos y sin alardes fantasiosos). Pedrerol, dentro de que tiene su inclinación culé, es objetivo señalando muchas veces lo correcto, aunque sea obvio que tiene su tendencia, pero no es dañino, es creíble. Y no se pierde en sandeces como Roncero, que convierte las ideas en grotescas manifestaciones de "no se que estoy diciendo".

Pero JoseMaría, por favor, como se puede decir que Relaño se debe a su línea editorial y comulgar entonces con Pedrerol, que tiene otra línea editorial determinada, simplemente porque se tira todos los programas alabando lo que os gusta.
No se con que ojos lo ves. Yo veo que en cada uno de los programas sacuden al Real Madrid como a una estera. Claro, que ya se que os gustaría que le sacudeiran más aún. Pero no he visto ni un sólo programa desde hace cinco años en el que no se vapulee al Madrid de lo lindo. Pero Pedrerol, simplemente señala lo malo y lo bueno, que de todo hay.
Lo de Relaño es de traca. Lo he explicado muchas veces por activa y por pasiva. Y lo han dicho ellos mismos: "Es que el Real Madrid no nos da nada"... ¿Te parece poco ilustrativo?
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por mandi el Mar Feb 12, 2013 2:50 pm

JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:Vale. Al madridismo en general, no le gustan los perioamiguismos. Le gusta la objetividad, la imparcialidad. De ahí que las peroratas sin sentido de las que hace gala Roncero en multitud de ocasiones no nos gustan . Sobre todo porque al final, sus opiniones están mediatizadas por su línea editorial y ven en la que sus jefes marcan. Nos gusta lo imparcial, lo objetivo, lo lógico y lo prudente. Tampoco nos gusta que nos den bofetones sin respuesta, de ahí que nos guste por ejemplo Siro, que defiende al Real Madrid ( sin personalismos y sin alardes fantasiosos). Pedrerol, dentro de que tiene su inclinación culé, es objetivo señalando muchas veces lo correcto, aunque sea obvio que tiene su tendencia, pero no es dañino, es creíble. Y no se pierde en sandeces como Roncero, que convierte las ideas en grotescas manifestaciones de "no se que estoy diciendo".

Pero JoseMaría, por favor, como se puede decir que Relaño se debe a su línea editorial y comulgar entonces con Pedrerol, que tiene otra línea editorial determinada, simplemente porque se tira todos los programas alabando lo que os gusta.
No se con que ojos lo ves. Yo veo que en cada uno de los programas sacuden al Real Madrid como a una estera. Claro, que ya se que os gustaría que le sacudeiran más aún. Pero no he visto ni un sólo programa desde hace cinco años en el que no se vapulee al Madrid de lo lindo. Pero Pedrerol, simplemente señala lo malo y lo bueno, que de todo hay.
Lo de Relaño es de traca. Lo he explicado muchas veces por activa y por pasiva. Y lo han dicho ellos mismos: "Es que el Real Madrid no nos da nada"... ¿Te parece poco ilustrativo?

No entro a juzgar a Roncero. Pero no creo que sea un ejemplo de críticas feroces contra el madrid o contra mourinho.
En cuanto a Pedrerol, yo tampoco se lo que ves. Simplemente, muy bien pagados tienen que estar los Quimi Domenech y compañía, para soportar el linchamiento diario que se realiza al barcelona, sin tirarse al cuello o levantarse e irse. Muy agradecidos tienen que estar económicamente. Yo no veo desde hace 5 años el programa. Lo enchufo de vez en cuando para dormirme, desde la cama, y da igual la hora que sea, que es poner la tele, y estopa va, estopa viene al barça con encuestas surrealistas. Es ejemplar Alvaro Benito, un tío que ha jugado en el madrid y que se comporta como una persona normal que le gusta el fútbol, no por ejemplo como Buyo o como Carrasco que son dos talibanes que no dicen más que chorradas.
Y Pedrerol es quien ampara ese comportamiento. Continuamente recrimina e incluso no permite hablar a supuestos contertulios culés. En algunos casos manipula comentarios de Ramos Marcos sobre decisiones arbitrales para hacer ver supuestos favoritismos hacia el barça. Pero si es Intereconomía, no hay mucho más que decir.
Lo extraño es que veais un maltrato al madrid por puntopelota, pero viendo que según vosotros os maltrata todo el mundo, es lógico por otra parte.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 2:58 pm

mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:
mandi escribió:
JoseMaria_EB escribió:Vale. Al madridismo en general, no le gustan los perioamiguismos. Le gusta la objetividad, la imparcialidad. De ahí que las peroratas sin sentido de las que hace gala Roncero en multitud de ocasiones no nos gustan . Sobre todo porque al final, sus opiniones están mediatizadas por su línea editorial y ven en la que sus jefes marcan. Nos gusta lo imparcial, lo objetivo, lo lógico y lo prudente. Tampoco nos gusta que nos den bofetones sin respuesta, de ahí que nos guste por ejemplo Siro, que defiende al Real Madrid ( sin personalismos y sin alardes fantasiosos). Pedrerol, dentro de que tiene su inclinación culé, es objetivo señalando muchas veces lo correcto, aunque sea obvio que tiene su tendencia, pero no es dañino, es creíble. Y no se pierde en sandeces como Roncero, que convierte las ideas en grotescas manifestaciones de "no se que estoy diciendo".

Pero JoseMaría, por favor, como se puede decir que Relaño se debe a su línea editorial y comulgar entonces con Pedrerol, que tiene otra línea editorial determinada, simplemente porque se tira todos los programas alabando lo que os gusta.
No se con que ojos lo ves. Yo veo que en cada uno de los programas sacuden al Real Madrid como a una estera. Claro, que ya se que os gustaría que le sacudeiran más aún. Pero no he visto ni un sólo programa desde hace cinco años en el que no se vapulee al Madrid de lo lindo. Pero Pedrerol, simplemente señala lo malo y lo bueno, que de todo hay.
Lo de Relaño es de traca. Lo he explicado muchas veces por activa y por pasiva. Y lo han dicho ellos mismos: "Es que el Real Madrid no nos da nada"... ¿Te parece poco ilustrativo?

No entro a juzgar a Roncero. Pero no creo que sea un ejemplo de críticas feroces contra el madrid o contra mourinho.
En cuanto a Pedrerol, yo tampoco se lo que ves. Simplemente, muy bien pagados tienen que estar los Quimi Domenech y compañía, para soportar el linchamiento diario que se realiza al barcelona, sin tirarse al cuello o levantarse e irse. Muy agradecidos tienen que estar económicamente. Yo no veo desde hace 5 años el programa. Lo enchufo de vez en cuando para dormirme, desde la cama, y da igual la hora que sea, que es poner la tele, y estopa va, estopa viene al barça con encuestas surrealistas. Es ejemplar Alvaro Benito, un tío que ha jugado en el madrid y que se comporta como una persona normal que le gusta el fútbol, no por ejemplo como Buyo o como Carrasco que son dos talibanes que no dicen más que chorradas.
Y Pedrerol es quien ampara ese comportamiento. Continuamente recrimina e incluso no permite hablar a supuestos contertulios culés. En algunos casos manipula comentarios de Ramos Marcos sobre decisiones arbitrales para hacer ver supuestos favoritismos hacia el barça. Pero si es Intereconomía, no hay mucho más que decir.
Lo extraño es que veais un maltrato al madrid por puntopelota, pero viendo que según vosotros os maltrata todo el mundo, es lógico por otra parte.
A ver mandi, es que yo no veo linchamiento alguno hacia el Barcelona. Tu los ves desde tu percepción, porque lo que te gustaría es una alabanza contínua sin reproches y sin errores. Y no es así. Ningún equipo y ningún jugador es perfecto, todos tienen sus fallos. Y se critican como los de todos. Se llama tolerancia y objetividad. Si no hubiese debate y forofismo, no existiría ese programa. Sería un programa más de deportes pero sin pasión alguna que en definitiva es lo que engancha.
Y no por ser de Intereconomía se sacude más al Barça, antes bien al revés. Intereconomía no es madridista. Tenéis un afán de asociar la derecha con el Real Madrid que no es normal.
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por tino1970 el Mar Feb 12, 2013 4:35 pm

Makin escribió:
JoseMaria_EB escribió:
Makin escribió:Es que esos ya son inclasificables, jeje
Buen trabajo. +1
Quieto, que faltan algunos,,, Y es que la lista es interminable, oye.
Chema Abad:
Patético perdido, proculé y antimadridista acérrimo. Ha convertido
su programa en la radio de todos los españoles en una reserva
antimadridista de culés y patéticos antimadridistas, en la que se
ataca, se burlan y se insulta al Madrid, a su entrenador, a su
presidente y a sus jugadores en todos los programas. Es sentimentaloide,
falso, fulero, chulo, faltón, mafioso y tikitakero, y además no tiene
ni repajolera idea de fútbol. Sus colaboradores son culés reconocidos como
el ex-línea Guerrero, el culé Onésimo y el más culé Asensi. Hace ver que
compensa con Pirri, pero no cuela. Es el peor de todos porque se pasa
horas y horas en antena haciendo antimadridismo descarado, patetismo
encubierto y culerismo declarado.


Palomar:
Un arquetipo
representativo de la vulgaridad del stablishment cuya verborrea de matón
de pueblo indica un enorme complejo, provocado muy posiblemente por la
cantidad de collejas que recibió de pequeño. El típico perro ladrador
que después de representar su función vuelve la cabeza a su amo
esperando la recompensa.

Con Roberto Palomar lo has bordado...un tipo que su único mérito para seguir en Marca y en tertulias radiofónicas es haber subido al Everest,bueno...y hablar mal de Mou
avatar
tino1970
Mito
Mito

Cantidad de envíos : 20656
Fecha de inscripción : 09/07/2010
Edad : 47
Localización : De Madrid al cielo...

http://twitter.com/#!/tino_1970

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por fandePep el Mar Feb 12, 2013 5:33 pm

JoseMaria_EB escribió:A ver mandi, es que yo no veo linchamiento alguno hacia el Barcelona. Tu los ves desde tu percepción, porque lo que te gustaría es una alabanza contínua sin reproches y sin errores. Y no es así. Ningún equipo y ningún jugador es perfecto, todos tienen sus fallos. Y se critican como los de todos. Se llama tolerancia y objetividad. Si no hubiese debate y forofismo, no existiría ese programa. Sería un programa más de deportes pero sin pasión alguna que en definitiva es lo que engancha.
Y no por ser de Intereconomía se sacude más al Barça, antes bien al revés. Intereconomía no es madridista. Tenéis un afán de asociar la derecha con el Real Madrid que no es normal.

Intereconomia no se si sera Madridista o no,pero que sacude al Barça se ve en la mayoria de programas al menos cada vez que pongo ese canal a partir de las 12:00.

Tolerancia vale pero objetividad??

fandePep
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 16277
Fecha de inscripción : 17/03/2012
Edad : 44
Localización : HOY,MAÑANA Y SIEMPRE CON EL BARÇA EN EL CORAZON

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por JoseMaria_EB el Mar Feb 12, 2013 6:38 pm

fandePep escribió:
JoseMaria_EB escribió:A ver mandi, es que yo no veo linchamiento alguno hacia el Barcelona. Tu los ves desde tu percepción, porque lo que te gustaría es una alabanza contínua sin reproches y sin errores. Y no es así. Ningún equipo y ningún jugador es perfecto, todos tienen sus fallos. Y se critican como los de todos. Se llama tolerancia y objetividad. Si no hubiese debate y forofismo, no existiría ese programa. Sería un programa más de deportes pero sin pasión alguna que en definitiva es lo que engancha.
Y no por ser de Intereconomía se sacude más al Barça, antes bien al revés. Intereconomía no es madridista. Tenéis un afán de asociar la derecha con el Real Madrid que no es normal.

Intereconomia no se si sera Madridista o no,pero que sacude al Barça se ve en la mayoria de programas al menos cada vez que pongo ese canal a partir de las 12:00.

Tolerancia vale pero objetividad??
Al menos reparte estopa hacia todos los lados, no solo hacia el Madrid.
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Periodistas amigos y enemigos

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.