El Chiringuito de Jugones-Foro Oficial


FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por Makin el Dom Mar 24, 2013 9:28 am

El único objetivo, al acostarme anoche, era olvidarme un poco de una
ajetreada semana y de las últimas y estresantes 48 horas del caso
Pandev. Eché mano al libro de pintura que había encontrado el jueves en
una pequeña librería de la calle Vallehermoso: Egon Schiele, de alumno a
maestro. Y no abro la primera página y me encuentro esa cita de Wilde:
“En la vida es misterioso lo que se ve, no lo que no se ve”.

Ya
me resultó más difícil concentrarme en el trémulo expresionismo del
pervertido Schiele y volví a las líneas rectas del documento con que la
FIFA había intentado desautorizar la acusación del jugador, de Mourinho y
de los que sacamos esa información. Allí se veía todo, como diría
Wilde. Todos los artificios y aditivos de la supuesta legalidad: un
sello, una fecha, una firma.

Me gusta más el periodismo que el
deporte, lo confieso, y será que he pasado mucho tiempo junto a colegas
que se ocupaban de corrupciones políticas o informaban sobre terrorismo,
pero tengo una desconfianza crónica contra todo aquello que proviene de
instituciones. En 34 años, he reunido más elementos para desconfiar del
poder que lo contrario. No hay un solo organismo que no eche balones
fuera cuando es incriminado, y siempre se abrazan a una pátina de
supuesta legalidad. Jozef K. ante el bulldozer judicial, el Dreyfus de
Zola o, ya que hablamos de periodismo deportivo, Astérix en las 12
pruebas buscando un formulario en un ministerio romano. El hombre contra
la institución.

Goran Pandev me pareció un tipo sincero. De
pocas palabras, como los balcánicos, pero sincero. Podía mentir, pero un
testimonio en primera persona acusando a la FIFA de haber trucado su
voto es una noticia y él asume la responsabilidad de su acusación.
También llamamos a la FIFA, que no nos dio una entrevista. Además,
durante la noche del jueves, con compañeros de la redacción, nos
hacíamos la misma pregunta, obligada: “¿Qué gana Pandev mintiendo?”.
Nada.

Al día siguiente, el periodismo de asador, con sus formas
(se les perdona, al final son parte del paisaje nacional, como los
platos aceitosos o los camareros vocingleros), se despertó agitando la
hoja de la FIFA, con su firma, su sello y su canesú. Set ball y match
ball. Pandev se la había colado a Mourinho y a La Sexta. Reconozco que,
por unos segundos, yo también lo pensé. Pero hicimos alguna llamada más,
porque una redacción va mucho más allá de las dos personas que nos
sentamos ante la cámara. Hablamos con Francia, Italia, entorno del
jugador y aquello no cuadraba. El periodismo de asador bailaba la danza
del brandy en torno a esa hoja, tangible, documental, tan seria y tan
imponente. Colgaban marionetas en Twitter. Y nosotros éramos los brazos
de madera que se movían al son de Mourinho. Todo tan Bolshoi. La hoja se
veía, que diría Wilde. Y nadie, de entre los maestros del
“presuntismo”, se atrevió a hablar de “la presunta firma de Pandev”.

Avanzó
la mañana y, poco después, saltaba un “perdón” de Pandev en Twitter. Se
veía, como decía Wilde. Su cuenta estaba escrita en un italiano sin
sentido, pero se veía. Ponía Goran Pandev. Algunos, sin duda
inadvertidamente, hasta lo dieron en televisión. Pandev pedía perdón y
votó a Del Bosque. Era un titular gozoso, sí. Un mourinhista hablando
delbosquismo en la intimidad y pillado in fraganti. Hasta orgiástico
para algunos. La conversión de San Pandev camino de Damasco. Con una
salvedad: la cuenta de twitter era falsa.

Es verdad que pocas
veces un tipo es capaz de enfrentarse al ministerio, al Soviet, y yo
pensaba que no lo haría. Pero el macedonio, antes de perder contra
Bélgica, acusó a alguien de un delito: falsificar su firma. Y sobre algo
así, ni la FIFA ni el Corte Inglés tienen mucho que decir. Sólo Pandev y
un juez.

Ahora el marrón le caerá a la federación de Macedonia,
donde dirán que algo se traspapeló, echarán al bibliotecario y aquí
todos tan contentos. Todos menos el fútbol. Regido por un organismo poco
transparente, en entredicho y acusado por France Football de haber
vendido un Mundial de Qatar al mejor postor. Que nadie olvide que la
Federación de Macedonia no es sino una más de las 209 asociaciones de
fútbol que, unidas, conforman la FIFA. Es una extremidad más. Igual que
la Federación de Guinea Ecuatorial que no mandó el voto de su capitán,
Juvenal, para Del Bosque, como descubrió Cuatro. La de Gabón que no
mandó el de su entrenador, Paulo Duarte, como descubrió :spam. La de
Guinea Bissau que se tragó el voto de su técnico. Y las que todavía nos
faltan por saber. ¿Es esto muy grave? La verdad, no. ¿Es una
investigación de gran valor periodístico? No. ¿Demuestra esto que los
premios Fifa-Balón de Oro son una chapuza en sus diferentes formas y que
han perdido su legitimidad? Sí. Un premio que no sabe distinguir entre
las tres Guineas del continente africano, donde no se controla la
identidad del votante, en 2013, con todos los medios a disposición, es
una mentira. Curiosamente la FIFA no abre expediente a Mourinho, que la
acusa directamente de fraude. Extraño, ¿verdad?

Y llegamos al terreno de la interpretación.
El periodismo deportivo en este país está en coma. Ocupamos horas de
programación, páginas y páginas, generamos atención y dinero, pero nos
hemos ofuscado todos en el guerracivilismo. La acusación de este premio
parte de José Mourinho. El anatema contra el portugués, convertido en un
Sarkozy del deporte, un Joker de Batman a tiro de rueda de prensa,
bastó para no investigar, descalificar los indicios, desterrar las
pruebas sobre las irregularidades en el premio, y asumir todas aquellas
que favorecían la condena del portugués, incluso siendo falsas. Que
Juvenal dijera que su voto a Del Bosque desapareció, en vez de servir
para poner en duda el premio, sirvió para descalificar un “presunto”
complot anti Mourinho

Nadie, al menos en La Sexta, presentó esto
como una conspiración contra Vicente Del Bosque, y menos aún habiendo
votos perdidos para el salmantino, sino como una investigación sobre un
premio cuyos controles y legalidad hacían agua por todos lados. Y Del
Bosque debería ser un indignado más. Porque la cuestión es si tiene
sentido el circo anual sobre el balón de oro, organizado tal como lo
está hoy. Hasta France Football se plantea rescindir el acuerdo con la
FIFA en 2015 y volver a desgajar los premios.

Tan embarrados,
hundiéndonos a porrazos como en un cuadro de Goya, andamos unos y otros
en nuestros fondos de estadio, que en el periodismo deportivo se está
acabando la semilla de cualquier periodismo: la duda. Porque hay que
dudar de todo. Incluso de lo que se ve. Sobre todo de lo que se ve.

http://www.jotdown.es/2013/03/javier-gomez-pandev-los-hechos-la-interpretacion-y-la-conspiracion/
avatar
Makin
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4412
Fecha de inscripción : 06/04/2012
Edad : 48
Localización : Llodio

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por mandi el Lun Mar 25, 2013 12:57 pm

@JoseMaria_EB escribió:
@fandePep escribió:¿Donde estara el enlace de esa supuesta firma falsificada?¿no sera un montaje?

@cqqsb escribió:
@JoseMaria_EB escribió:
@cqqsb escribió:Huida a la desesperada de otro mas que hizo el ridiculo, pero que quiere excusar ahora este? jajajajajaja.

Lo primero que Mou no denunció nada, vamos que no hizo una denuncia oficial porque sabe que no tiene nada para denunciar, en vez de eso tira la piedra por si suena la flauta amparándose en "amigos" como Pandev, que luego ya se ha visto al buen amigo como se la metió.

Mou no es la primera vez que acusa sin aportar nada, no es nuevo. Y claro que la FIFA demuestra 3 dias después, demuestra que Pandev miente a Mou y que Mou miente 2 veces, una cuando dijo que no iba por trabajo y otra cuando dice que sabia dias antes como quedaban las votaciones, encima dejando caer irregularidades.

Sobre lo de Juvenal lo que se demuestra es que no hay amaños, y si que algunas federaciones estilo bananeras pues no se si será por sus pocos recursos o porque lo hacen mal, no trasladan de manera conveniente esos votos a la FIFA, que imagino después de esta farsa creada por Mou, ponga alguna solución.

Mou no denuncia que hubo amaños a favor de Del Bosque porque sabe que si lo hiciera así se comia un paquete de los grandes, y será lo que sea pero tonto no es, y diciendo el voto para otro pues es suficiente, es como cuando habla de favores al barça y dice otro equipo, y aqui el periolisto este pensando que nos chupamos el dedo el rewsto o que estamos abducidos como él.

Como narices va a ser un pecado o decir que se mete en un charco por decir que se lleva bien con todo el mundo? No será mas pecado no llevarse bien con casi nadie? Quién tiene el problema? Pues se referia a él mismo, que qué problema hay en que él se lleve mal con la prensa y sus jugadores...

Y bueno, lo desconozco, pero no he leido ni oido que Del Bosque haya dicho nada sobre la relación de Mou con sus jugadores o al revés. Y si se lo están poniendo a huevo a este pues que lo diga y dé nombres y no le de tanto a la sin hueso defendiendo lo indefendible.

PD. Se demuestra, aunque sea incapaz de verlo él y quienes lo siguen, que Mou ha mentido y que desde luego lecciones de periodismo no lo justo, es que nada y es el mejor ejemplo este periolisto, madre mia, es peor que Roncero y Siro, que ya es decir, jajajajaja
Se la metió o se la metieron? Después de comprobar que la firma es falsa ¿donde te vas a meter? Otra vez metiendo la patita y no escarmientas. Hale que te pongo aqui la prueba también a ver si por una vez...


Perdón? Donde sale que esa firma es falsa? habrá que demostrarlo no? y saber de donde viene antes de sacar conclusiones, digo yo...
La de la derecha, es la firma estampada por Pandev en un balón de fútbol a un aficionado. La de la papeleta es la de nosesabequien que ha firmado usurpando a Pandev, quien ya ha confirmado que esa firma no es la suya. Pero podéis seguir, que a mi me da la risa.

Si señor, que bueno, jajajaja. Una es la de nosesabequien usurpando a Pandev, y la otra es la de todossabemosquien con un balón firmado por Pandev. Seamos serios, por favor, que no estamos hablando de una barraca.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por mandi el Lun Mar 25, 2013 12:59 pm

@fandePep escribió:Eso es un montaje de algun tuitero,en al web ni en ningun lado aparece esa noticia y nadie a puesto el link de la misma.

Bueno claro que ahora ya los tweets tienen credibilidad jajajajajaja

Que no, que no, es la firma en el balón del primo de uno de "defensa central" después de un botellón.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por mandi el Lun Mar 25, 2013 1:00 pm

@JoseMaria_EB escribió:
@cqqsb escribió:
@Makin escribió:¿Qué hacías con el carrito del helado, cqqsb? ¿No ves que te podían pillar, hombre?
Con respecto al artículo de Juan Manuel Rodríguez, a quien menosprecias, vamos a repasar un poquito, si te parece bien:
1- Aunque ya te lo he dicho en algún otro hilo, ante esto que dices:
" ...tira la piedra por si suena la flauta amparándose en "amigos" como
Pandev, que luego ya se ha visto al buen amigo como se la metió.
Bien: ¿Me puedes decir por favor cuándo ha dicho Mourinho que Pandev era una de las dos o tres personas que le habían llamado? ¿Lo ha dicho Mourinho? Luego tiras de ironía burlándote de la supuesta puñalada de Pandev a su buen amigo cuando, aparte de lo que te he dicho, resulta que no sólo no rectifica (os la metieron doblada con esa cuenta falsa suya de Twitter), sino que afirma que esa firma no es la suya. Que es una forma como cualquier otra de decir que han falsificado su firma, lo cual ya es más jodido. Para más INRI, aparece José María y os presenta la firma real de Goran Pandev. Pues no sé qué más necesitáis...
Volviendo al artículo: Mourinho jamás mencionó a Del Bosque ni a Mancini ni a Guardiola ni a nadie. Dijo que había irregularidades, y su creencia la basaba en llamadas de votantes que afirmaban que su voto nada tenía que ver con el que publicó la FIFA. Si me dices tú en qué momento dice Mourinho que no fue a la gala porque todo estaba amañado para que ganara Del Bosque, te ruego me lo comuniques.
2. Añades: "Sobre lo de Juvenal lo que se demuestra es que no hay amaños, y si que
algunas federaciones estilo bananeras pues no se si será por sus pocos
recursos o porque lo hacen mal, no trasladan de manera conveniente esos
votos a la FIFA
, que imagino después de esta farsa creada por Mou, ponga
alguna solución.
" ¿Me estás diciendo que no tienen recursos para enviar un papelito? ¿Es que te crees que viven en la Edad de Piedra o qué? ¿O tal vez el jefe de la tribu le da un papelito a un mensajero para que se recorra a patita ocho mil kilómetros con el papelito escondido en el taparrabos? Claro, luego en un despiste, cuando se pone a hacer pis, el papel se le vuela y por lo tanto el voto se pierde y pasa lo que pasa. Luego, cuando el mensajero vuelve a casa y cuenta lo sucedido, lo meten en una olla grande, lo cuecen y se lo comen, por inepto.
Y ahora en serio, que digas que esto es "una farsa creada por Mou", después de que haya salido todo lo que ha salido (Juvenal incluido, para que veas) bordea (cuando no sobrepasa) la línea que separa el idículo del bochorno. Si tu orgullo te impide recular y prefieres huir hacia adelante, pues bueno, pero cuando la evidencia es tan subyugante... ¿No crees que es mejor taparse un poquito?

Sabes porque sé que Pandev es uno de los que lo llamó? Te lo explicaré de manera básica y no hace falta ser Colombo, porque el mismo Pandev ha reconocido que lo llamó, te parece complicado aún?.

Sobre lo de que digo que le falla como amigo, pues me he basado en que escuché que Pandev habia pedido disculpas publicamente, por eso lo dije.

Sobre la firma, a ver si repitiéndolo por enésima vez os enterais algunos, yo no niego que lo que dice Pandev sea verdad y esa firma es evidente que no es suya, lo que estoy diciendo de que la falsificación o usurpación no viene de la FIFA ya que ellos enseñan el documento que reciben y lo que no van a hacer es falsificar ellos mismos una firma y exponerlo publicamente, a ver si ahora me he explicado bien.

Mourinho mintió porque no podian saber los que votaron de que su voto fué rectificado, pues hasta que no se hace público desde el dia de la gala no lo puede saber, y aunque si que es verdad que no nombra a nadie y solo dice que "vaya para otro", todos sabemos que el finalista estaba entre él y Del Bosque. Y no, no te digo en que momento dijo que está amañado porque él sabe de antemano de que si dice esa palabra le cae un puro pero bueno, ni él es tonto ni yo tampoco, es fácil de entender eso, pero que queria abrir brecha a ver por donde salian los tiros es algo que está claro, sino a que viene que lo diga ahora y no lo hiciera en su momento mintiendo?

Tu has visto los recurusos de federaciones de paises pobres? No sabes lo que dices, para tu información, todavia hay paises que viven como si estuvieran casi en la edad de piedra, hasta hay paises que existe el hambre, la pobreza y no tienen ni agua... les vas a pedir lo último en tecnologia? Vaya tela, jajajajajaja.

Si mi impresión es que Mou ha querido darle un puyazo a la FIFA no voy a recular, igual que tu no reculas con otras cosas, es mi sensación. Y lo de Juvenal lo que os demuestra es que lo que querias vender desde un principio como amaño llamándole "irregularidades", ahora como no teneis nada para defender el amaño pues echais un paso, atrás, si el juego de palabras está claro y la picardia para no hablar claro, dejarla caer y si me sale mal pues digo que me referia a otra cosa, si siempre haceis y hace lo mismo.
Una sola pregunta: Dado que dias antes de emitirse el fallo las votaciones estaban cerradas y el recuento hecho, como ocurre exactamente en todos los certámenes de éste tipo, (Oscar, Balón de Oro etc) y que ya se sabe de antemano quien es el vencedor. ¿Crees que no hay filtraciones que dicen exactamente lo que se va a anunciar públicamente? A otro perro con ese hueso. Mourinho sabía perfectamente el resultado al igual que el resto de los implicados días antes. Y asimismo sabía que existían irregularidades.

Claro que se "olía" los resultados, y por eso no fue, porque como el mismo dijo"soy el peor perdedor del mundo". No tenía ni pajolera idea de los votos de cada uno.
avatar
mandi
Fifa World Player
Fifa World Player

Cantidad de envíos : 8499
Fecha de inscripción : 14/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por fandePep el Lun Mar 25, 2013 1:10 pm

Ni ahora la tiene la idea de votos de cada uno.

fandePep
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 16277
Fecha de inscripción : 17/03/2012
Edad : 44
Localización : HOY,MAÑANA Y SIEMPRE CON EL BARÇA EN EL CORAZON

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por fandePep el Lun Mar 25, 2013 1:12 pm

@mandi escribió:
@fandePep escribió:Eso es un montaje de algun tuitero,en al web ni en ningun lado aparece esa noticia y nadie a puesto el link de la misma.

Bueno claro que ahora ya los tweets tienen credibilidad jajajajajaja

Que no, que no, es la firma en el balón del primo de uno de "defensa central" después de un botellón.

Cada vez se creen cualquier montaje que se haga jajajajaja

fandePep
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 16277
Fecha de inscripción : 17/03/2012
Edad : 44
Localización : HOY,MAÑANA Y SIEMPRE CON EL BARÇA EN EL CORAZON

Volver arriba Ir abajo

Re: FIFA y filfa...por Juan Manuel Rodríguez

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.