El Chiringuito de Jugones-Foro Oficial


Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Miér Abr 08, 2015 12:34 pm

Posted by Cretini on 17/02/2015 at 08:00
From Throne to Gutter

Post original en inglés de Lucas Resende: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/ Publicación en Diario Yoya con su permiso.

Traducido al castellano y adaptado en cuatro partes para Diario Yoya por @Cretini

breaking barca

“Figo jugará en el Madrid. En caso contrario pagaré a todos los socios las cuotas de la próxima temporada”. Así es como Florentino Pérez consiguió convertirse en presidente del Real Madrid, a pesar incluso de que su rival en las elecciones acababa de levantar su segundo trofeo de la Champions League. Pero Florentino contó con una estimable ayuda para cumplir su promesa: Sandro Rosell.

Rosell trabajaba para Nike en aquellos momentos y fue el responsable de facilitar la salida de Figo de la marca de Oregón, quien poseía los derechos de imagen del jugador. El Real Madrid quería aprovechar comercialmente a su nueva incorporación y Rosell se encargó de tranquilizar a Florentino: “Para nosotros lo más importante es el jugador. Y si él quiere jugar en el Madrid, no seremos un obstáculo. Incluso si eso significa que tengamos que renunciar a sus derechos de imagen”.

Sandro Rosell, quien acudía de pequeño al Camp Nou con su padre a ver los partidos del Barça, fue la clave para convertir a Figo en el jugador más odiado por los culers. Rosell ve el fútbol como un negocio. Y nada más.

Tres años después, era vicepresidente deportivo bajo la presidencia de Laporta. Pero su buena relación duraría sólo unos pocos meses. Curiosamente, todo comenzaría a derrumbarse tras un partido contra el Real Madrid. Sandro quería más poder, pero no era el presidente. Así que abandonó la junta directiva en 2005.

Desde 2008 hasta 2010 se convirtió en una de las voces cantantes de la oposición y se dedicó a atacar la figura de Laporta desde todos los frentes. Contó para ello con ayuda del Grupo Godó, propietario de Mundo Deportivo, La Vanguardia y RAC 1; es decir, un poderoso emporio mediático estaba de su parte. Decidió presentarse a las elecciones de 2010 y realizó las siguientes promesas:

Queremos cambiar los estatutos para que la voz de los socios sea mejor escuchada.
Nosotros ayudamos a crear el sistema deportivo actual, así que no tiene sentido cambiarlo.
En cinco años me imagino un Barça imponente.
Recuperaremos la sección de basket femenino.
Es posible tener una Grada Jove sin ningún tipo de violencia.
Tengo a Cruijff en muy alta estima.
Queremos mantener la excelencia deportiva que vemos en la actualidad.
No quiero impedir la entrada de nuevos socis pero hay que regularla.
Tres palabras definen mi deseo de ser President: sentimiento, pasión y deporte.
La única cosa diferente que esperamos de las secciones es que a corto plazo tengamos más jugadores provenientes de La Masia.
Los tres pilares del programa económico: transparencia, austeridad y crecimiento.
El Model Barça contará con elementos clave en la formación de los chavales, la transmisión de valores y el fair play. Para desarrollar nuestro modelo deportivo, terminaremos la nueva La Masia para trasladarnos inmediatamente y construiremos otra para el resto de secciones.
Gestionaremos los fichajes correctamente y venderemos los jugadores planificándolo y planeándolo con anticipación.
En lo referente a fichajes, la prioridad será siempre el equipo e informaremos a los socis de manera detallada.
Mejoraremos los servicios médicos y construiremos un centro de alto rendimiento, moderno y confortable.
No interferiremos en el funcionamiento del staff técnico. El modelo deportivo funciona. No seremos intervencionistas ni en fútbol ni en ninguna sección.
Mantendremos UNICEF en la camiseta.
Quiero unir al barcelonismo, no dividirlo.
El proyecto Foster (250 millones €) es demasiado caro.
Queremos cambiar los horarios para que los niños puedan acudir al Estadi.
Espai Barça costará 150 millones € y será una realidad en 6-8 años.
Rosell ganó las elecciones con 35.021 votos. El President más votado en la historia del FC Barcelona. Asumió la presidencia en la temporada 2010-2011.

Por aquel entonces, acabábamos de ganar el Triplete (2009) y después el Sextete, teníamos al mejor entrenador del mundo (Pep), el mejor jugador del mundo (Messi) y veníamos de ganar dos ligas seguidas además de una Champions League. Fue entonces cuando Rosell y su junta entraron en el club.

Durante su campaña, atacó a Laporta con saña, inventando mentiras y usando su conexión mediática para desacreditarle. Aun así, señaló tres puntos positivos del mandato de Laporta: Pep Guardiola, la eliminación de los ultras del Camp Nou y UNICEF.

Veamos cómo lo hicieron para llegar a destruir todo eso en menos de cinco años:

13 de junio de 2010. El principio del fin.
rosell cover
Rosell y su equipo obtuvieron 35.021 votos, un 61,35% de los emitidos, la mayor cantidad jamás recibida por un candidato. Después de años de bombardear a Laporta y de enfrentarse a unos débiles oponentes electorales, Rosell era ahora el President.

6 de julio de 2010. Cruijff abandona el club.
cruijff insignia
Tras poner en duda Rosell el título de President d’Honor que ostentaba Cruijff y de lanzar mensajes hostiles, e insistir desde 2008 que le quería lejos del mando, Johan se adelanta y le devuelve la insignia a una secretaria en las oficinas del club.

La mayor leyenda de nuestra historia trajo la revolución de 1973 y nos dio la primera liga en 14 años, y les devolvió a los catalanes una autoestima ya olvidada tras décadas bajo la tiranía de Franco, que estaba ya en las últimas. Volvió en 1988 para entrenar al Dream Team, un equipo que jugó extraordinariamente y que ganó cuatro ligas y nuestra primera Copa de Europa. Un equipo que sentó las bases del modelo de La Masia: posesión, triangulaciones, mando de los centrocampistas, extremos, juego atractivo y sin victimismo respecto al Madrid, que cayó por 5-0 con Cruijff jugador y entrenador.

Y volvió una vez más en 2003 con Guardiola y confió en Rijkaard, un hombre que acababa de descender al Sparta de Rotterdam en la Eredivisie. Dos ligas y nuestra segunda Champions League 14 años después de la primera, y todo ello jugando con un estilo atractivo.

También dijo que deberíamos darle la manija del primer equipo a Pep Guardiola, el hombre que nos llevó a las más altas cotas alcanzadas en la historia del fútbol, el que parió el mejor equipo que el mundo ha visto nunca, el que ganó catorce títulos en cuatro años, superando a su maestro que había entrenado al Barça el doble de tiempo.

Es a ése a quien echaron del club, a la persona que sabía más de fútbol que todos y cada uno de los miembros de la junta de Rosell sumados.

10 de octubre de 2010: La primera mentira de muchas

Txigrinski fue fichado por la junta anterior por 25 millones € y la nueva anunció que necesitaban venderlo de forma “urgente” porque el club simplemente no tenía dinero tras la “mala gestión de la anterior junta” para pagar los salarios de los jugadores. Terminaron vendiéndole de vuelta a su anterior club por 15 millones € en julio, perdiendo así 10 millones de € en unos pocos meses.

Y mintieron.

Toni Freixa, en una entrevista radiofónica en octubre, confesó que no necesitaban vender al jugador para pagar las nóminas del resto del equipo tal y como habían dicho en un principio.

Lo que Rosell había hecho era marcarle el terreno a Guardiola, que quería que el jugador se quedara.

Rosell mintió sobre la situación financiera para desembarazarse de un jugador al que no veía con la calidad suficiente para pertenecer al club. Un President , alguien que jamás debería tomar decisiones futbolísticas, realizando una maniobra para privar al entrenador que había ganado dos ligas y dos Champions League en dos años de un jugador al que veía aprovechable.

Más de lo mismo estaba por llegar.

14 de octubre de 2010: 250 millones € eran demasiados para el nuevo estadio

El Proyecto Foster para renovar el Camp Nou, con un coste de 250 millones €, se trataba de un “proyecto faraónico” según Rosell.

Consiguieron que los planes de urbanización fueran suspendidos por la Generalitat. Tal que así.

Decidieron que era demasiado caro, que el club estaba “arruinado” y que ni siquiera era necesario remodelar el Camp Nou.

Como veremos, tenían otros planes…

16 de octubre de 2010: Comienza la venganza

Rosell, que había estado atacando a Laporta y su junta durante años, contrató a una empresa de auditoría para revisar los libros de cuentas de la era Laporta. E hizo manipular las cifras para transmitir que Laporta y su junta habían dejado el club en números rojos.

Así que llevaron a la Assemblea el voto sobre “la decisión más importante en el aspecto social de la historia del club”.

468 votos a favor, 439 en contra y 113 abstenciones (Rosell entre ellas). 29 votos sellaron el destino de la junta anterior. Una diferencia demasiado exigua como para ser “la decisión más importante”.

Y el club perdió ese juicio. Habían mentido. Laporta y su junta realmente dejaron el club con beneficios: http://lucasammr.com/2014/10/28/revenge-is-a-dish-best-not-served/.

Pero durante cuatro largos años, Laporta y los miembros de su junta habían sufrido enormemente. Fueron maltratados por la prensa, los aficionados (que empezaron a llamarles mentirosos en el Camp Nou, haciendo que varios de ellos dejaran de acudir al campo) vivieron con la angustia de poder tener que acabar pagando 3 millones € cada uno a causa de un crimen QUE NO HABÍAN COMETIDO.

Laporta fue tildado por los hinchas de ladrón. Un mal President. Alguien que había puesto al club en el centro del escenario mundial, pero que también cometió fraudes y mintió. Rosell incluso filtró a la prensa algunos de sus gastos : restaurantes, rostisseries, etc. Una despreciable destrucción de su imagen.

Rosell y su junta perdieron pero apelaron. Esas familias continúan sufriendo (una de ellas luchando contra el cáncer). Pero vencerán. Se hará finalmente justicia con esta gente, esta buena gente que administraron el club lo suficientemente bien como para traernos cuatro ligas y dos Champions League en siete años.

10 de diciembre de 2010: El día que nos ensuciaron el pecho

Cinco meses. Es todo lo que necesitó Rosell para hacer algo que no se había hecho nunca antes en nuestros 111 años de historia. Cinco meses es todo lo que necesitó Rosell para vender la santidad de nuestra camiseta, que jamás había necesitado patrocinadores y que pagaba 1,5 millones € al año a UNICEF para reflejar sus valores y para ayudarles con su excelsa obra.

Rosell aseguró que Qatar Foundation también era una organización filantrópica y que era responsable de ayudar a miles de personas en todo el mundo. En resumen: es como UNICEF pero cobrando!

Como pudisteis ver con el caso Txigrinski y sus mentiras sobre la ruina que había dejado Laporta (la cual era inexistente), tenían ahora la excusa para vender nuestra camiseta “por necesidad”.

166 millones € por un contrato de cinco años. Eso es lo que pagaron por nuestra alma, nuestra identidad.

Pero no solo compraron nuestra camiseta. Faltaban más cosas por saberse de esta junta y de Qatar. Mucho, mucho más…

10 de marzo de 2011: Beach Soccer Club Barcelona (No es coña)
beachfootball
“Estamos muy interesados en el fútbol playa, un deporte joven y en crecimiento”. No, no lo estabais.

La junta nunca quiso crear una sección de fútbol playa. Simplemente querían complacer a Ricardo Teixeira, un viejo amigo de Rosell:

http://lucasammr.com/2013/08/15/more-evidences-of-sandro-rosells-crimes-in-brazil/
http://lucasammr.com/2013/08/16/more-evidences-of-sandro-rosells-crimes-in-brazil-part-2/
http://lucasammr.com/2013/08/20/more-evidences-of-sandro-rosells-crimes-in-brazil-part-3/
http://lucasammr.com/2013/08/23/even-more-evidences-of-sandro-rosells-crimes-in-brazil-part-4/
http://lucasammr.com/2013/10/15/scandal-that-took-down-havelange-and-teixeira-had-rosells-networks/
Nuestro equipo de beach soccer solo existió durante una competición y nunca más se supo. Una competición organizada en Brasil, que llenó los bolsillos de Rosell y Teixeira de dinero.

No sabemos cuánto le costo al club esta maniobra. Pero “estamos arruinados”, ¿os acordáis?

15 de marzo de 2011: 200.000 euros bastan por las acusaciones de doping

El 13 de marzo, el programa El Partido de las 12 de la Cadena COPE “informó”, citando fuentes del Real Madrid, que los merengues “encontraban sospechoso que el Barça estuviese trabajando con doctores de dudosa reputación” y que estaban pensando pedirle a la FEF que realizase “controles antidoping serios en la liga española”.

Fuentes del Real Madrid. Lo cual significa: Florentino hizo que uno de sus esbirros de la prensa insinuara que la única causa por la que el Barcelona ganaba todo y vencía continuamente al Real Madrid era porque nuestros jugadores usaban sustancias prohibidas. Tan sencillo como eso.

Y el club reaccionó, claro, como no podía ser de otra forma. Así que denunciamos a la COPE por 6 millones € por sus mentiras.

La COPE pronto reculó. Dos días después exactamente. Y lo dejamos correr por 200.000 €.

Cualquier junta decente habría insistido en la demanda para sacarle hasta el último céntimo a la fuente de esta repugnante noticia. Pero Florentino llamó a su amigo Sandrito y bien…

8 de junio de 2011: Nuestro equipo de béisbol ya no existe

Rosell decidió clausurar la sección de béisbol, tras 80 años de vida, porque le costaba al club 300.000 € al año. Todas las secciones no profesionales que teníamos entonces suponían un 0,46% de nuestros ingresos.

Esta gente solo piensan en el dinero, en deshacerse de todo lo que no nos genera ingresos.

Desmantelaron algo que había existido durante 80 años y que era realmente parte de nuestro lema “Més que un club”, Qatar a parte. También eliminaron otros doce deportes con docenas de niños y niñas que jugaban con nuestros colores.

Pérdida de identidad mes tras mes con esta gente al mando…

5 de septiembre de 2011: Cruijff nos advierte sobre Qatar y Rosell
cruijff qatar
El Periódico entrevistó a Cruijff en 21011 (podéis leer la entrevista entera aquí: http://www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/johan-cruyff-veo-cosas-raras-rosell-que-hacen-sospechar-que-club-quiere-1140458) y el holandés volador nos advirtió sobre Rosell y Qatar:

-Porque veo cosas raras. ¿A qué me refiero? El acuerdo de Qatar, por ejemplo, cuando sabes que Rosell tenía o tiene relaciones, y negocios, y estamos hablando de un país que tiene tanto dinero. Y ves que reduce las secciones porque igual no interesa, y habla de que hay muchas deudas, y siempre con el tema económico¿ ¿Qué quiere? ¿Convertir algún día al Barça en una sociedad anónima?

-Eso parece imposible.

-No sé. Entonces ¿en qué dirección vamos? ¿Qué club quiere? Hay cosas que no entiendes y que te hacen sospechar. Si tú quieres vender una empresa, ¿qué haces? Eliminar lo que no interesa al comprador. Si el comprador es Catar, por decir algo, las secciones no le interesan nada y las fundaciones de aquí tampoco porque ya tienen la suya. No son pensamientos agradables y no digo que sea verdad, pero ves cosas que te hacen pensar que hay algo detrás.

Cruijff también avisó de que Guardiola y Rosell no trabajarían juntos por mucho tiempo:

-Da miedo pensar qué pasará cuando no esté, porque Rosell siempre ha estado en contra de tipos como Pep y Rijkaard. Su filosofía es más brasileña y portuguesa. Todo se inició con Rijkaard, con su comportamiento. Fue un señor. Si hubiera sido por Rosell, a los seis meses lo habría echado, y es probable que nada de todo esto hubiera sucedido.

6 de noviembre de 2011: 10 millones € por Neymar


En la Assemblea de 2012, se hizo publico que el club había pagado unos misteriosos 10 millones € por un “intangible deportivo”. Se rumoreó que era para traer a Neymar.

Más tarde, en 2014, cuando ya estaba en marcha la investigación fiscal sobre el fichaje de Neymar, su padre reveló que el club le había pagado esos 10 millones € como anticipo por el jugador.

En 2011, literalmente seis meses después de que Messi hubiese marcado en Wembley para darnos nuestro cuarto título de Champions League, Rosell pagaba por traer al jugador a quien veía como sustituto de Messi. No lo sabía entonces, pero esta operación supondría su perdición.

1 de marzo de 2012: L’Espai Barça es ahora necesario. ¡Y por 150 millones €!
espaibarça2012
Jordi Moix presentaba algunos de los planos del Espai Barça, asegurando que el club gastaría alrededor de 100-150 millones en la renovación del Camp Nou y sus alrededores.

Es curioso, si consideramos que habían mandado al cajón el Proyecto Foster, que costaba 100 millones € menos.

Y todavía más curioso, como veremos más adelante, es que los 150 millones se convertirían en 600.

27 de abril de 2012: El mejor entrenador de nuestra historia deja el club

“Quiero que los barcelonistas sepan que le ofrecimos a Pep un cheque en blanco para renovar, para quedarse en el club. Hicimos todo lo que estaba en nuestra mano para retenerle”.

No, Sandro, no lo hiciste.

Tú comenzaste por obligar a marcharse a Cruijff, un íntimo amigo y mentor de Guardiola. Después tú mentiste al vender a Txigrinski, un jugador al que Pep había dado su palabra de que contaría con otra temporada para demostrar su calidad tras un primer mal año. Luego tú mentiste ante la Assemblea sobre las cuentas de Laporta y tú decidiste demandarle a él y a la totalidad de su junta directiva, incluso aunque Guardiola te pidió que no lo hicieras tanto en persona como en una conferencia de prensa. Tú dejaste a Pep solo en su lucha contra Mourinho y la prensa de Madrid, cuando podrías haberle ayudado a defender al club de todas las mentiras que inventaban sobre este mismo club, este club el cual se suponía que tú liderabas.

Tú nunca respetaste la decisión de Guardiola de renovar año a año e intentaste hacerle engullir un contrato de seis temporadas. Tú seguiste atacando a Pep ante los socis por el fichaje de Ibrahimović, “el peor en la historia del club”, aunque Pep no fuese el único responsable. Tú dijiste que íbamos a vencer al Real Madrid por 5-0 el día antes de la final de la Copa del Rey de 2011, lo cual causó una conmoción en la prensa (e inmediatamente perdimos ahí mismo todas nuestras opciones de Triplete). Tú dijiste que le habíamos ganado la Supercopa de España 2011 al Real Madrid “a pesar de que nuestros jugadores acaban de llegar de la playa”, lo cual sabemos que cabreó a Pep y la plantilla.

Así que no, Sandro. Tú no hiciste “todo lo que estaba en tu mano” para mantener contento a Guardiola, para mantenerlo como nuestro entrenador. Eras culpable de su marcha.

22 de mayo de 2012: Oscar García también deja el club


La gente que llegó al club bajo el amparo de Laporta, y especialmente aquéllos que eran cercanos a Cruijff, eran vistos con malos ojos por Rosell y su junta.

Así que le mintieron a Oscar García sobre su ascenso al Barça B, renovaron a Eusebio y dejó el club, como conté aquí: http://lucasammr.com/2015/01/09/oscar-garcia-junyent/.

Nuestro entrenador más prometedor nos dejaba debido a las mentiras y la falta de visión de la junta.
diarioyoya.com
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Miér Abr 08, 2015 12:36 pm

Del Trono a la Alcantarilla (parte II de IV)

Post original en inglés de Lucas Resende: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/ Publicación en Diario Yoya con su permiso.

Traducido al castellano y adaptado en cuatro partes para Diario Yoya por @Cretini

breaking barca

20 de diciembre de 2012: La renovación de Abidal a punto de firmarse
abidal ucl
Bartomeu, vicepresident esportiu por aquel entonces, aseguró: “El contrato de Abidal está listo y firmaremos en cuanto juegue su primer partido”.

El mayor ejemplo de humanidad que teníamos, el hombre que había vencido al cáncer para levantar nuestra cuarta Champions League, se quedaba con nosotros.

O eso pensábamos…

1 de marzo de 2013: Vuelven los ultras

Laporta fue el primer President del fútbol español en luchar contra los ultras. Por ello fue atacado y amenazado pero consiguió mantener a esos animales lejos del Camp Nou.

Rosell y su junta, sin embargo, tenían otros planes.

Primero les vendieron entradas a bajo precio e incluso les dieron billetes de avión para los desplazamientos del Barça en la Champions League. Les facilitaban las entradas por lotes y ni siquiera sabían en manos de quien terminaban en última instancia.

Después de varias peleas en los alrededores del Camp Nou donde estos individuos “apoyan” al equipo, y especialmente tras el lanzamiento al terreno de juego de una bengala en el partido contra el Real Madrid, la policía inició una investigación y le abrió una expediente disciplinario al club, que es quien les había puesto ahí.

Algunos de los miembros de estos grupo son literalmente presos que salen de sus celdas tras pasar varias semanas recluidos y que acuden al Camp Nou por el módico precio de 10 €, cortesía de Sandro Rosell.

Esta gente todavía va a los partidos, se enfrentaron al hermano y el padre de Messi después de perder la liga contra el Atleti y apuñalaron a dos seguidores del PSG en las afueras del Camp Nou…

El 7 de marzo de 2013 Catalunya Ràdio se hizo con el siguiente documento:

documento boixos

Rosell firmó, el 16 de mayo de 2010, cuando ni siquiera era candidato a la presidencia, con varios grupos ultras prometiéndoles una “Grada d’animació” en el interior del Camp Nou. Cuando le preguntaron por la existencia de dicho documento, Rosell lo negó.

Este documento tiene la firma de Josep Lluís Sureda, líder de los Boixos Nois durante años, al lado de la de Rosell. Sureda formaba parte de grupos de extrema derecha como Estat Català y estaba conectado con varios elementos nazis. En total, había firmas de diez agrupaciones diferentes: Tóxicos, ICS, Taliban Barça, Grup Fidel, Nostra ensenya, Unibarçataris, Almogàvers y Supporters Puyol .

El documento deja la puerta abierta a grupos similares y a “otros socis para animar de manera educada”.

Sólo existían once copias de dicho documento: una para Rosell y otra para cada uno de los líderes de los grupos. Contiene seis páginas con el logotipo de la campaña de Rosell y con la condiciones para formar la futura “Grada d’animació”. La mayoría de los miembros de la actual junta no eran conscientes de la existencia de este documento, el cual demuestra que Rosell no solo mintió a los socis, sino que también lo hizo a sus propios directivos. Sabía que estaba cometiendo un error.

Pero como quería todos los votos que pudiese conseguir, no le importó si éstos provenían de nazis o si permitían a estos elementos volver al Estadi, un lugar donde históricamente las familias acuden juntas a ver los partidos…

1 de junio de 2013: Abidal, nuestra alma, engañada y expulsada del club



Como vimos anteriormente, Bartomeu mintió. Mintió a los seguidores y a Abidal.

El 20 de diciembre, todos celebrábamos que un jugador como Abidal, excelente como lateral izquierdo y central zurdo, nos iba a prestar sus servicios una temporada más.

Pero Bartomeu había mentido. Abidal jugó su primer partido (6 de abril) pero no fue renovado automáticamente. Nunca le renovaron.

La excusa fue que “los servicios médicos no creen que sea capaz de volver a rendir a nivel profesional”. Otra mentira.

Tras marchar entre lágrimas, Abidal fue al Monaco y disputó más de 30 partidos. También fue convocado por la selección francesa con buenas actuaciones.

Despidieron a Abidal por la única razón que les importa: dinero.

Contar con alguien con el espíritu de Abidal, alguien que protagonizó una recuperación milagrosa para ayudarnos a conseguir nuestra cuarta Champions League, les importaba poco.

Deshacerse de su alto salario, por otra parte, sí era importante. Después de todo, Neymar aterrizaría pronto…

3 de junio de 2013: Neymar (and friends) aterrizan en Barcelona

neymar rosell
Antes de empezar: cuando alguien escribe contra la contratación de Neymar, no tiene nada que ver con el propio Neymar. Es sobre las mentiras y delitos cometidos por Rosell y su junta para traer al jugador.

Así que, tras haber pagado 10 millones € en 2011, el FC Barcelona tenía finalmente a Neymar. Rosell finalmente tenía a la estrella de Nike en su equipo. Pero lo consiguió con una muy especial “ingeniería financiera”:

El precontrato firmado en 2011 (está prohibido, según la actual normativa de la FIFA, firmar por parte de otros equipos precontratos formales con jugadores con contrato en vigor), dejaba claro que el Barça le pagaba 10 millones € a N&N, la empresa de Neymar administrada por su padre.

Y era evidente: el FCB pagaba 10 millones € para tener prioridad en el fichaje de Neymar tras el Mundial 2014. Hasta ahora bien, ¿no? Pagamos 10 millones € a la mejor estrella joven del mundo con tres años de antelación. ¡Suena bien!

Bueno, no tanto.

El precontrato también tenía una cláusula que rezaba que si el Barcelona no fichaba a Neymar en 2014 o si Neymar acababa en otro club, la parte que incumpliese el acuerdo debería indemnizar a la otra con 40 millones €.

Pero aquí está la primera trampa: nosotros acabamos pagando esos 40 millones € a la empresa de Neymar.

No importaba que sí que le hubiésemos fichado. La cláusula de 40 millones sólo no se aplicaría si Neymar hubiera venido después del Mundial 2014.

Así que le pagamos 17 millones € al Santos (un robo) y 40 millones € a la empresa de Neymar.

Pero era únicamente el principio, como veremos después…

8 de julio de 2013: Le regalamos al Atleti el pichichi español
villa atleti
Villa sufrió una sesión muy seria mientras disputaba el Mundial de Clubes 2011, se perdió la mayor parte de la temporada 2011-2012 y no marcó las diferencias en la 2012-2013, alejado del jugador que fue en la 2010-2011.

Pero el club recibió una oferta de 15 millones € del Arsenal por él en enero de 2013, la cual rechazamos.

Acabamos regalándolo al Atleti por 2 millones € y el club nos hizo saber, a través de sus mamporreros habituales de la prensa, que, de no haber marchado, deberíamos pagarle 13 millones € por la temporada 2013-2014, algo que no sabemos si es cierto o no.

Así que tuvieron el detalle de darnos opciones preferentes sobre Saúl y Manquillo, de los cuales no hemos vuelto a escuchar nada.

Y Villa acabó ganando la liga con el Atleti en el Camp Nou mientras nosotros contábamos el dinero que nos habíamos “ahorrado”…

14 de julio de 2013: Necesitamos pasta para Neymar, pues vendemos a Thiago
thiago alcantara leaves
Sí, habéis leído bien.

Thiago Alcántara fue vendido por el precio más bajo por el que contractualmente podíamos hacerlo y usamos ese dinero para el fichaje de Neymar.

Para algunos esto siempre ha sido una especulación, pero a mí me lo contó un periodista en el que confío ciegamente. Así que ahí lo tenéis.

Thiago Alcántara no es un traidor. No es una coincidencia que no jugara un mínimo de partidos durante la temporada, un mínimo que permitiría mantener su cláusula de rescisión en 90 millones € y no 18. Y no fue vendido por 25 millones € como informó el FC Barcelona.

Fueron 20 millones €, más 1 millón por un partido amistoso que jugamos contra el Bayern. Los 4 millones restantes era el salario que Thiago recibiría al fichar por los bávaros.

Y así nuestro centrocampista más prometedor proveniente de La Masia fue vendido para tener dinero fresco que emplearíamos en otra parte.

Otra vez, la prioridad era el dinero.

La planificación deportiva, preparar un futuro sin Xavi/Iniesta y respetar a los jóvenes jugadores de La Masia no estaba entre las prioridades de la directiva.

28 de agosto de 2013: Qatar Foundation se convierte en Qatar Airways

Recordáis cuando en diciembre de 2010 Rosell firmó un acuerdo con Qatar Foundation y nos dijo que era por necesidad y que se trataba de una institución filantrópica.

Bueno, no sólo firmamos un acuerdo con Qatar Foundation.

Rosell firmó un contrato con Qatar Sports Investment (QSI) donde se especificaba que el FC Barcelona era el único que podía aprobar un posible cambio de la marca patrocinadora en caso de que QSI lo pidiera. Y, oh casualidad, lo hicieron.

Y nosotros lo aceptamos.

Desde ese momento, el Camp Nou se llenó de anuncios de Qatar Airways, hasta los asientos, y los jugadores filmaron spots. Pero, ¿íbamos a recibir más dinero ahora que estaban utilizando nuestro histórico campo y nuestros jugadores de talla mundial para anunciar la marca?

Por supuesto que no.

Recibiríamos los mismos 33 millones € al año.El quid de la cuestión: no sabemos cuántas más cláusulas ocultas hay en el contrato del FCB con QSI. ¿Y si las sospechas de Cruijff de 2011 fueran ciertas…?

2 de octubre de 2013: MCM demanda al FC Barcelona por 100 millones €

La empresa MCM fue contratada para colocar una pantalla gigante de LEDs en la nueva Masia y podrían usarla en explotación comercial con la colocación de anuncios.

Este acuerdo fue cerrado por Laporta, pero Rosell y su junta hicieron uno nuevo, lo firmaron y nunca lo cumplieron.

En la demanda de MCM por incumplimiento de contrato, queda claro que el contrato fue redactado y firmado por Sandro Rosell en persona. Un nuevo contrato con nuevas cláusulas que sustituía y anulaba el anterior firmado por Laporta.

Rosell también dejaba el control sobre el prometedor negocio de explotación del mural de La Masia en manos de MCM, mientras los beneficios fueran repartidos al 50%.

Asimismo, es interesante resaltar que MCM es una empresa pequeña que está dispuesta a meter millones de euros en la demanda para que salga adelante, sabiendo el tamaño del FCB y cuanto dinero puede permitirse gastar en abogados. Confían en que, en el peor de los casos, alcanzarán un acuerdo. Pero piden 100 millones € de indemnización por las pérdidas causadas por la ruptura del contrato.

Es desconcertante saber que el club le niega a MCM la explotación del mural de La Masia cuando saben que tienen derecho al 50% de un negocio que generará millones de euros al Barça.

Es todavía peor saber que no hay prácticamente cobertura de la noticia por parte de la prensa. Únicamente Mundo Deportivo, salió al paso con más mentiras, diciendo que el contrato fue firmado por Laporta cuando había sido reescrito y firmado por el propio Rosell. Mientras tanto, ningún bufete importante de Barcelona defiende al club en tan peligroso trance judicial.

Lo único que ha hecho la junta ha sido apartar 1 millón € para gestionar esta demanda, lo cual es raro dado que MCM pide 100. El caso es grave ya que o bien se alcanza un acuerdo (que saldrá por un pico) o bien se pierde la demanda (que saldría por un pastizal inmenso).

El 9 de abril de 2015 el juez dictará sentencia. Estaremos atentos.

15 de octubre de 2013: Una generación de culers que no irán al Camp Nou

Desde 1957, fecha en que se inauguró el Camp Nou, los socis podían ir a los partidos con sus hijos. En aquel tiempo, no había asientos, sólo unos largos bancos de madera de color verde con los números pintados. Los socis se apretujaban un poco más para poder disfrutar del equipo con sus familias. Años más tarde, cuando se colocaron asientos y los bancos de madera ya habían desaparecido, también se hacía así. Si no había socis cerca de ti, podías sentar a tu hijo a tu lado y ver el partido. Y si no había asientos libres, podías poner al chaval en tu regazo. Nunca ha sido un problema.

Y ha funcionado sin incidentes durante décadas.

Cuando Rosell asumió el cargo en 2010, una de sus promesas electorales fue luchar para adelantar los horarios de los partidos para que más niños pudieran acudir, ya que el propio Rosell solía ir al Camp Nou con su padre y sentarse en su falda. Pero nunca lo hizo. De hecho, añadiría el insulto a la ignominia: una semana antes del Clásico, y sin previo aviso, el FC Barcelona prohibía la entrada al Camp Nou de socis menores de 8 años sin entrada. Una vez más Rosell y su junta pensaban en el dinero en vez de en nuestros valores históricos y de club. Sandro se destapó con la ocurrencia: “Prefiero un titular que diga: Rosell no deja entrar a los niños que Rosell ha matado un niño”. Algo que jamás ocurrió en el Camp Nou pero, ey: una semana antes del Clásico mejor echamos a esos molestos 10.000 niños y vendemos todas las entradas que podamos.

Y sobre el dinero: los niños que iban a los partidos eran todos socis. Cada uno de ellos tenían su carnet de soci por el que sus padres pagaban. ¿Por qué no les dijo la junta a los socis con antelación que iban a implantar esa medida para que los padres pudiesen decidir si merecía la pena seguir pagando por el carnet de sus hijos? Cero respeto por los socis y su dinero, otra vez.

Hace unos días, el ahora candidato Bartomeu no sólo ha traído los niños de vuelta al Camp Nou, sino que ha prometido que todos los socis con menos de 14 años puedan entrar gratis.

¡¿Y las problemas de seguridad?!

9 de diciembre de 2013: Estalla el caso Neymar y Rosell huye
rosell the end
¿Os acordáis de la historia que os conté de los 40 millones € que le pagamos a la empresa de Neymar cuando le fichamos? Bueno, algunos socis no se habían olvidado. Después de intentar sin éxito que el club le facilitara la información del fichaje para ver qué habían hecho exactamente, Jordi Cases decidió denunciar al club por apropiación indebida siendo Sandro Rosell el responsable. Era el principio del fin.

El 16 de diciembre, el juez obligó al club a enviarle todos los contratos relativos al fichaje de Neymar para decidir si aceptaba la denuncia o no. Las autoridades fiscales españolas estaban ahora sobre el asunto y solicitaron también nuestras declaraciones fiscales de 2012 (con los 10 millones para Neymar) y 2013.

Esta es mi parte favorita: Rosell celebró una conferencia de prensa el 20 de enero de 2014 y dijo “Con todo el respeto le pido al señor juez que acepte a trámite la querella y que me cite a declarar personalmente para explicarle todo lo que quiera. Así no tendré que saltarme las cláusulas de confidencialidad. Que me cite a declarar por favor y que me cite cuanto antes”. Dos días más tarde, sus deseos se hicieron realidad. La Audiencia Nacional admitía la querella, lo cual significaba que Hacienda también se implicaría en el tema. ¿Y sabéis que pasó?

Un día después, el 23 de enero de 2013, Sandro Rosell se convirtió en el primer President a la fuga en la historia del FC Barcelona. UN DÍA después de que la querella fuera admitida, Rosell abandonaba la presidencia“debido a ataques realizados contra mí y mi familia”.

Al parecer, alguien disparó con una escopeta de balines contra el domicilio de Rosell. Menuda coincidencia que dicho ataque ocurriera durante los tres días en que tardó el juez en admitir la demanda que Rosell le había pedido.

El hombre responsable de todo lo que hemos leído hasta ahora se había ido. Nuestro próximo Presidente era ahora Bartomeu, el mejor amigo de Sandro, y el primer Presidente en la historia del Barça a quien nadie había votado
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Miér Abr 08, 2015 12:38 pm

Del Trono a la Alcantarilla (parte III de IV)

Post original en inglés de Lucas Resende: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/ Publicación en Diario Yoya con su permiso.

Traducido al castellano y adaptado en cuatro partes para Diario Yoya por @Cretini

breaking barca

24 de enero de 2104: Bartomeu confiesa que el precio de Neymar fue de 86,2 millones €
bartomey neymar 86mi
Cuando le preguntaron a Sandro Rosell por el precio de Neymar, dijo, enfáticamente que era de “57 millones y punto”. Y cuando socis, como Jordi Cases, pidieron ver los contratos dijo que había “cláusulas de confidencialidad que no pueden ser infringidas”.

Lo divertido es que, un día después de la marcha de Rosell, el nuevo Presidente sí que obtuvo el permiso del padre de Neymar para infringir dichas cláusulas de confidencialidad. Y, ¿sabéis una cosa? No eran 57 millones y punto.

Nos gastamos 86,2 millones en Neymar, y eso sin contar el salario de los cinco años siguientes. Es solo el dinero que invertimos en traerle.

Y, como veremos después, 86 millones € no es todo lo que pagamos por Neymar.

20 de febrero de 2014: 115 años de historia deshonrados en los tribunales

Por primera vez en nuestros 115 años de gloriosa historia, el Futbol Club Barcelona ha sido imputado en un caso de fraude fiscal.

Las autoridades fiscales españolas investigan supuestos delitos financieros cometidos en 2011 (10 millones €) y 2013 (contrato en vigor) derivados de los contratos relacionados con el fichaje de Neymar. Un fichaje que llevó a cabo Rosell en persona y que aseguró que costaba 57 millones € y que era tan legal que le pidió al juez que aceptara la demanda. Y en esas estábamos.

El fiscal considera que nuestro club había dejado de abonar 9 millones € en impuestos al no declarar todos los contratos asociados al transfer. “Hay multitud de contratos que muestran signos de simulación, así como de operaciones de ingeniería financiera”. Se informó de que estos contratos podrían implicar un supuesto fraude de cantidades que “exceden con mucho el límite de 120.000 € para evasión de impuestos estipulado en el código penal”. Una cantidad de impuestos no pagados en un año por encima de ese límite da lugar a responsabilidades PENALES. Y los contratos estaban plagados de firmas de Sandro Rosell. Pero no sólo suyas. Siete de los diez contratos investigados por el fiscal también tenían la rúbrica del President actual, Josep Maria Bartomeu.

La fiscalía cree que la parte del traspaso no incluida en la declaración fiscal era de 37,9 millones € (bastante cerca de los 40 millones que el contrato del 2011 establecía como indemnización, ¿eh?), lo cual implicaba una evasión de 9,1 millones por parte del club.

Y exactamente cuatro días después, el 24 de febrero de 2014, el Barça pagó 13,5 millones € a Hacienda por posibles “divergencias interpretativas” sobre la legislación fiscal aplicable. Y Bartomeu aseguró que “el club ha actuado con absoluta corrección” y que “LO VOLVERÍAMOS A HACER TODO DE LA MISMA MANERA”.

Rosell fue tan arrogante como para desafiar al juez a que procediera con la causa contra nosotros. Y cuando el juez recogió el guante, dimitió. Ahora su sucesor, después de pagar 13,5 millones en impuestos, decía que lo volverían a hacer todo de nuevo. Flipante lo de esta gente…

En febrero de 2014, Neymar le había costado ya al club 109 millones €. Y queda aún más.

20 de marzo de 2014: Despiden a Daniel Cana por criticarles en Twitter. Sí, de verdad.
daniel cana fired twitter
Dejadme que os cuente una historia de cómo trata esta junta a los aficionados y socis de Barça que discrepan de ellos en twitter. Leed atentamente:

El pasado jueves 20 de marzo fue mi primer día como empleado del FC Barcelona, posición de Project Manager Online,área Ticketing/Operaciones
Primer día; firma contrato, presentaciones, intenso con varias reuniones y contacto con personas y proyectos. Ilusionado. Feliz.
Segundo día; tras una reunión y convocatoria para otras en la semana siguiente y para reconocimiento médico, recibo llamada de RRHH.
Tienen varios folios impresos con tuits míos críticos con S.Rosell y la actual directiva. Tuits del mes de enero y anteriores,hace 2 meses
RRHH había enviado email presentándome a todo el club,pero empresa/CM dedicada a rastrear redes sociales asoció mi nombre y empezó a buscar
Esa empresa envía “informe” al Director General del club y toman la decisión de despedirme por “no superar periodo de prueba”.
Yo acierto a decir que esos tuits son anteriores al proceso selección y por supuesto a la llegada al club,y que no contienen insulto alguno
Pero ahí queda todo. La carta ya estaba redactada. Despedido al segundo día tras dejar una casa y un trabajo en Madrid.
Los tuits no tenían ningún objetivo social, económico, deportivo o empresarial. No soy una amenaza,ni un espía, ni una mano negra.
Solo discrepancia y sobre todo dolor por un club que es gran parte de mi vida, incluida esta experiencia que era mi mayor reto profesional.
Despiden a un Ingeniero Informático con casi 15 años experiencia en eCommerce,por lo que supongo me contrataron,no para temas “comunicación”
Pero también a un Socio de número inferior a muchos directivos,años haciendo barcelonismo en Madrid,años en la lista de espera para un abono
Jamás una empresa me despidió de ningún trabajo, tuvo que ser FCB la primera. Muy doloroso. Y costoso.
Y en realidad puedo entender que no quisieran contratarme al leer ciertos comentarios, pero una vez hecho…ni una oportunidad.
Daniel es una gran persona y un gran escritor. Deberíais seguirle en twitter: @dcana. Siempre que no tengáis miedo de que un día seáis el objeto de una investigación por parte de la empresa a la que la junta contrató para escrutar a la gente que están contra ellos en las redes sociales, claro…

3 de abril de 2013: Después de esperar durante 13 meses, la FIFA decide castigarnos

Otro aviso: la manera en que abordo el caso FIFA no tiene nada que ver con mi punto de vista sobre las leyes que rigen la contratación de jugadores extranjeros menores de edad. Por supuesto que La Masia es la mejor escuela de fútbol del mundo y que nosotros no “traficamos” con niños, como a algunos iluminados twitteros británicos les gusta recordarme cada semana. Las leyes deben cambiar.

Pero lo crucial del asunto es: las leyes siguen siendo las mismas y tuvimos 13 meses para actuar tras el primer aviso de incumplimiento por parte de la FIFA. Y no hicimos absolutamente nada.

Podríamos haber empezado a responderles, a discutir la ley, a formar un grupo con otros clubes europeos para ello. Pero no hicimos nada. No se trata del autoritarismo de la FIFA ni de “seguir los deseos de Florentino”: es que nuestro club y la gente que lo gobierna fueron imprudentes e irresponsables. Otra vez.

Sandro Rosell, entonces President, y Josep Maria Bartomeu, entonces vicepresident esportiu, fueron advertidos por la FIFA que el FC Barcelona estaba incumpliendo las leyes relativas a la contratación de jugadores extranjeros menores de edad en enero de 2013. La respuesta de Rosell fue, y cito: “Tranquilos, esto lo arreglo yo”.

Imagino que estaba sobreexcitado con el fichaje de Neymar y toda la “ingeniería financiera” que conllevaba durante el 2013, con echar a Abidal a la calle, con vender a Thiago por la pasta, con poner Qatar Airways en nuestra camiseta, etc… y se olvidó completamente de la FIFA y su advertencia.

No se mandaron documentos, no se hicieron contactos. Nada. Absolutamente nada.

Así que el 3 de abril de 2014 la FIFA nos sancionó. Nos prohibieron contratar jugadores en los siguientes periodos de mercado del verano y del invierno. Y esto es lo que Bartomeu comentó al respecto: “Hay una mano negra tras nuestros temas legales (Neymar y ahora la FIFA, ya que se olvidó del caso MCM). El club actuará con toda la fuerza para encontrar y destapar a la persona o personar que quieren dañar al club”.

Bueno, déjame que te eche un cable con eso, Bartu: tú y tu colego fugado, Sandrito.

No sólo Bartomeu se aventuró a usar la excusa “mano negra/Madrit”. También intentó echarle la culpa a la FIFA y en nuestro siguiente partido en casa, el 5 de abril, se colocó una pancarta gigante que rezaba “La Masia no es toca”. Propaganda barata de uno de los culpables.

El 23 de abril, la FIFA suspendió cautelarmente la sanción mientras estudiaba el recurso del club. Nos permitían fichan jugadores en el periodo estival. Y nosotros, por si acaso, nos gastamos más de 170 millones €. Al fin y al cabo, la sanción solo había sido suspendida, no levantada.

El 20 de agosto la FIFA falló sobre el recurso: se mantiene la sanción. Desde el 1 de septiembre de 2014 hasta el 1 de enero de 2016 se nos prohibe contratar jugadores.

Luego el club acudió al TAS pero nada cambió. Sin fichar en 2015.

5 de abril de 2014: Se aprueba el Espai Barça


Tras años de esperas y dilaciones, la junta tenía por fin su premio: los socis aprobaban los planes para remodelar el Camp Nou. Era la segunda gran victoria de Rosell&Company después del título de liga 2012-2013.

Jordi Moix lideró la campaña que el club llevó a cabo por toda Catalunya, donde mostraron todas las ventajas del nuevo estadio, gastándose tres millones de euros yendo arriba y abajo. Dinero del club que los socis nunca autorizaron a que la junta gastase para tales fines. Y, curiosamente, la directiva sólo se preocupó en que los viajes y las comunicaciones apuntalaran SU punto de vista.

Manifest Blaugrana intentó celebrar una reunión en el Camp Nou para mostrarles a los socis por qué deberían votar no al nuevo estadio, pero el club les impidió hacerlo en el momento de su llegada. Mola, ¿eh?

“Lo que le preocupa al soci es cuánto pagaremos”. Obvio, Bartomeu. La mayoría de nosotros somos conscientes de cuál era el presupuesto inicial del Camp Nou en 1957 y de cuánto acabó costando realmente (básicamente el doble). Y además tuvimos que vender al mejor jugador del mundo del momento, Luis Suárez, para enjugar la deuda. Lo cual en verdad no ayudó y nos dejó en una situación económica terrible que significó no ganar una liga en 14 años.

600 millones € sería el coste, según Bartomeu. 420 millones por el estadi propiamente, 30 millones por el Espai Barça, 90 millones por el nuevo Palau Blaugrana, 40 millones por el nuevo parking y 20 millones en la parte urbanística. Lo pagaríamos, según la junta que aseguró que el precio de Neymar eran 57 millones y punto, de la siguiente manera: 200 millones de fondos propios (lo cual es gracioso, considerando que estamos todavía pagando la deuda, la misma deuda que la junta prometió liquidar antes de reformar el Camp Nou); 200 millones de naming rights (lo cual es obsceno, considerando que la única razón por la que el Estadi no se llama Joan Gamper es porque la dictadura de Franco lo impidió. Aparte de ser un error histórico, al estadio más grande de Europa y uno de los más antiguos la gente nunca lo llamará por la marca que sea de Qatar que se le antoje a la junta poner ahí) y los últimos 200 millones de un préstamo bancario (otro chiste de la junta que llegó diciendo que no teníamos dinero ni para las fotocopias en color ni para los salarios de los jugadores y que ahora firmaría un crédito multimillonario para construir un campo que realmente no necesitamos).

Y ahora, la mejor parte: sus mentiras.

Muy pocas veces llueve en Barcelona, muy pocas. Y la directiva erre que erre con que necesitamos un nuevo estadio para ser tan modernos como otros clubes europeos. Estaría genial si no fuera tan caro e inútil.

“El nou Camp Nou generará 30 millones € al año al club”, prometió. No explicó, sin embargo, cómo llegó a esa cifra exacta y no pudo garantizarles a los socis que no les aumentarían las cuotas para cubrir los gastos.

Ah, y 10.000 socis de la primera gradería serían reubicados en otra parte porque los nuevos palcos VIP y las tiendas necesitan sitio para aportarnos ingresos.

Empresas como ISG, AEG, Icon Venue Group y Ryder Levett Bucknall se encargan del proyecto y fueron contratadas todas por Rosell.

La cosa es que la junta nunca les explicó a los socis por qué justamente esas empresas se habían ganado el derecho de llevar a cabo tamaña obra monumental. Los socis simplemente no contaban con información suficiente sobre el proyecto.

Pero de los 108.858 socis con derecho a voto, únicamente votaron 37.535 (ridículo si tenemos en cuenta que más de 81.000 personas asistieron al partido contra el Betis ese mismo día).

El proyecto fue aprobado con un 72,36% de sufragios favorables. 27.161 socis eligieron darle carta blanca a la gente que estaba devorando lentamente el mejor equipo de nuestra historia para pulirse 600 millones € en un proyecto que realmente no habían explicado. 9589 socis, la mayoría de ellos puestos en alerta por esfuerzos hechos en medios sociales para esclarecer la situación, votaron NO.

Unas semanas después de que el club comenzara a ser investigado por fraude fiscal en el fichaje de Neymar, y varios días después de que la FIFA nos prohibiera fichar jugadores durante un año, la directiva conseguía lo que más deseaba.

Dejemos claro qué ocurrió en esa fecha: más de 27.000 socis dieron luz verde a un proyecto de reforma del Estadi que no es un proyecto, sólo “maquetas”, que costará 600 millones € y que será llevado a cabo por empresas que no sabemos por qué habían sido elegidas ni cuánto nos cobrarán. Y tampoco sabemos a quién quieren como propietario de los naming rights. Demasiado poca información para algo tan importante. Algo que de lo que podría costar décadas recuperarnos.

Jordi Moix lloró de felicidad ese día. Espero que ninguno de nosotros lloremos cuando se revele quien está detrás de los naming rights y los jugosos contratos de construcción que se firmarán.

Por una vez deseo que Johan Cruijff se equivoque…

3 de junio de 2013: Sandro Rosell (finalmente) imputado por el caso Neymar



¿Os acordáis de la historia de la escopeta de balines? Pues al final le acertaron.

El juez decidió imputar a Rosell por delito fiscal en la contratación de Neymar. De esa manera, Sandro podría ir de la mano con el FC Barcelona, ya que estaban ambos llamados a declarar y a explicarse ante el juez como había estado pidiendo desde enero…

7 de julio de 2014: Perdemos otro trozo del alma. Esta vez, Txema Corbella



Luis Enrique fue designado nuevo entrenador después de que el Tata Martino no consiguió ni títulos ni seducir a los aficionados. Prometían la vuelta del trabajo duro y la meritocracia al equipo.

Pero también trajo su propio staff y no quería que viejas glorias del vestuario se inmiscuyeran en su trabajo o filtraran cosas a la prensa, algo que Lucho aborrece.

Así que exigió la cabeza de Txema Corbella, el querido utillero que ha estado en este club más de 30 años. Y fue despedido tras acudir al despacho de Zubi donde le dijeron que su época se había acabado.

Tengo claro que ni Bartomeu ni Zubizarreta querían despedir a Txema y que se limitaron a hacer lo que les pidió el nuevo técnico.

Pero las cosas no se hacen así.

Un club no echa a alguien que ha sido querido por el vestuario y los hinchas durante DÉCADAS únicamente por que al nuevo chico del barrio no le apetece tenerle cerca.

Luis Enrique intentó lo mismo con Pepe Costa, uno de los mejores amigos de Messi. Tan amigo que, de hecho, vivió el Mundial en la concentración de la selección argentina.

Pero Bartomeu vio la reacción de los jugadores y los aficionados tras la marcha de Txema y no despidió a Pepe Costa.

No se echa a la calle a gente que lleva décadas sirviendo al club por un capricho. Nunca.
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Miér Abr 08, 2015 12:41 pm

Del Trono a la Alcantarilla (parte IV de IV)

Post original en inglés de Lucas Resende: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/ Publicación en Diario Yoya con su permiso.

Traducido al castellano y adaptado en cuatro partes para Diario Yoya por @Cretini

breaking barca

22 de julio de 2013: Finalmente se cumple el deseo de Rosell



Sandro Rosell le había pedido al juez que aceptase la demanda del caso Neymar y que le citase a declarar para poder explicarlo todo. Pero desde que dejó el cargo de President, eso sólo sería posible en el caso de ser imputado personalmente y no como responsable del club.

Seis meses después de cachondearse del juez, vio su deseo cumplido.

La vista duró tres horas. Rosell dijo que los 40 millones € se pagaron como compensación a la empresa de Neymar y los otros 17,1 por sus derechos federativos. Eso es, ¡Rosell seguía diciendo que nos habíamos gastado 57,1 millones € en Neymar meses después de que el club desvelase que habían sido 86!

Y ahora mi parte favorita: Rosell dijo al ser imputado que se había leído todas las cláusulas del contrato y que sólo podía felicitar a los servicios jurídicos del club por su trabajo.

Luego se montó en un taxi, le hizo un gesto a la prensa sin pronunciar una palabra, y se fue. El caso continúa…

27 de agosto de 2014: Douglas alias Traffic golpea de nuevo



Ya he hablado de las “habilidades” de Douglas aquí: http://lucasammr.com/2014/08/21/douglas-the-poor-mans-alves/

Únicamente mencionar su fichaje porque es un insulto. No sólo la junta fichó a un jugador que ni siquiera era lo suficientemente bueno para la liga brasileña y su fútbol de patadón, sino que daba la “casualidad” de que llegó al club de la mano de la misma gente que nos trajo a Henrique y Keirrison, jugadores que costaron un montón de dinero y no jugaron ni un sólo segundo con nosotros.

A la tercera va la vencida, ¿sí? 5,5 millones € por un jugador que no jugará ni siete partidos esta temporada y al que Luis Enrique defiende de vez en cuando por el bien del equipo. Ningún club europeo seguía a Douglas. Coño, ningún otro club grande de Brasil se planteó ficharle.

Pero nosotros, con Traffic y la gente que tienen cercana al club, conseguimos que nos robaran otra vez. Solo que esta vez, decidieron dejar al jugador en la plantilla para recordarnos su audacia.

Ojalá que la próxima directiva no repita jamás esta vergonzosa alianza entre Traffic y el FC Barcelona.

Albert Valentín ya no es empleado del club. A ver si echan a Juan Figer también.

15 de septiembre de 2014: Su venganza no prospera



Tres años y once meses después de mentir y decidir demandar a la anterior junta por pérdidas económicas que sólo existían porque Rosell había hecho manipular las cuentas, el juez falló: no hubo pérdidas.

De hecho, Laporta abandonó el cargó con beneficios: He escrito sobre ello aquí: http://lucasammr.com/2014/10/28/revenge-is-a-dish-best-not-served/

1 de octubre de 2014: Neymar Sr. habla ante el juez



Neymar Sr. no estaba imputado, apareció ante el juez como testigo. También estuvo hablando tres horas, y éstos fueron los puntos principales:

El Real Madrid ofreció 150 millones € por Neymar pero el jugador prefirió el Barça por su “poder de seducción”. Con respecto a los distintos contratos firmados por Sandro Rosell, Neymar Sr. estaba incluido en uno en el que se le garantizaba un salario por hacer scouting a jóvenes jugadores. Un trabajo que aseguró seguir realizando para el club. Dijo lo mismo sobre otro contrato en el que recibió dinero por ser el agente de su hijo y confirmó que seguía siéndolo.

Entonces llegó la parte interesante: Nestor Amela, relaciones públicas de FC Barcelona, informó que el club había aprovisionado otros 8,8 millones €, por “posibles gastos derivados de la demanda”. No estaban incluidos los 13,5 millones € que el club ya había pagado.

Hasta ahora el precio del traspaso de Neymar es : 10 millones (2011), 86,2 millones (2013), 13,5 millones (2014) y posiblemente otros 8,8 millones que suman 118,5 millones €.

¡Toma ya ingeniería financiera!

31 de octubre de 2014: El recurso del TAS



Sabiendo de sobras que pasarse el 2015 entero sin fichajes supondría su cabeza, Bartomeu recurrió al TAS la sanción de la FIFA.

Se trataba simplemente de una maniobra para poder seguir quejándose de lo injusta que había sido la FIFA, de lo perfecta que es La Masia y de que no merecemos ese castigo.

Y finalmente dejó de hablar de “manos negras”. Ahora se trataba de “errores administrativos”.

Si, Bartu, tuyos y de Rosell que pasasteis del problema durante 14 meses y no hicisteis nada por resolverlo.

26 de noviembre de 2014: Ahora no es venganza, es autoprotección

El juez dictó que la junta de Laporta no había cometido delito durante su mandato. Sin pérdidas, con beneficios.

Cualquier persona sensata esperaría que la directiva actual lo dejara estar y pasara página de sus mentiras, del crimen que cometieron cocinando las cuentas para fusilar al amanecer a Laporta y su gente.

Pero aquí está el truco: si no recurrían, Laporta y los otros 17 ex-directivos podrían entonces demandar a Rosell por los cuatro años que les habían hecho pasar como criminales.

Así que recurrieron.

Y puede llevar años hasta que lleguemos a un nuevo veredicto.

Al menos tuvieron la decencia de desistir de otra demanda que obligaría a Laporta y siete miembros de su junta a pagar 3 millones € cada uno de su propio bolsillo.

30 de diciembre de 2014: El TAS, previsiblemente, denegó el recurso

Estaba claro que Bartomeu llegó tan lejos en el recurso a la sanción de la FIFA para que la prensa (y los socis que creen en ella) pensase que luchaba contra semejante “injusticia” hasta el final.

El recurso fue rechazado.

Bartomeu, siendo el líder e icono de valentía que es, se limitó a colgar un corto vídeo en la página web del club condenando la decisión y diciendo, como siempre, que La Masia está por encima de las normas.

Era el último gran golpe que sufría su junta, tan grande como para causar la semana más caótica de la que el club y los seguidores han sido testigos en mucho, mucho tiempo

4 de enero de 2015: Feliz año nuevo, feliz junta nueva



Siete días.

Todo lo que necesitábamos para ver a esta junta sacudida de tal manera. Los aficionados están ilusionados con el cambio tras años de gobierno de esta directiva rencorosa y mezquina.

Después de perder con la Real en Anoeta (como siempre), Zubizarreta hizo sus últimas declaraciones como director deportivo.

Fichar a Song, tirarse tres años para traer a un central y, cuando al fin lo hizo, pagar 20 millones € por Mathieu (cuando pudo haberlo traído el año anterior por 5-8 millones), y 10 millones € por Vermaelen (cuando los servicios médicos le advirtieron que el jugador necesitaba cirugía y no convenía ficharlo) y ayudar a Traffic y firmar a Douglas. Todo eso no hizo que despidieran a Zubi. Recordarle a todo el mundo que Bartomeu era el vicepresident esportiu cuando la FIFA nos advirtió la primera vez de que estábamos quebrantado la norma de jugadores jóvenes, sin embargo, le mandó a casa.

Zubi se pasó años aceptando las críticas por algunas decisiones que él no había tomado. Rosell le forzó a aceptar al Tata Martino. No tuvo nada que ver en el fichaje de Neymar, fue el propio Rosell. Suárez fue una petición de Luis Enrique, quien también obligó a Zubi a fichar a Bravo ya que Lucho no confiaba en uno de los mejores fichajes que había hecho Zubi, Ter Stegen. Encajó los golpes sin decir ni mu.

Pero desde que se dio cuenta de que su tiempo como escudo de Bartomeu se estaba agotando, tuvo un arranque final de dignidad señalando con el dedo al culpable.

14 horas más tarde, fue despedido. Bartomeu creyó que, despidiendo a Zubi, conseguiría tranquilizar el ambiente después de la debacle del recurso del TAS.

Pero Messi tenía otros planes: http://lucasammr.com/2015/01/05/d10s-writes-straight-with-crooked-lines/.

Las acciones de Messi el 5 de enero (no aparecer en el entrenamiento, seguir al Chelsea en Instagram) avivaron el fuego. Un fuego que no iba a parar de arder.

La presión desde todos los ángulos (prensa, sus vicepresidents, la oposición) le obligaron a hacer lo que debería haber hecho el mismo momento en que Rosell se fue: convocar elecciones.

El siete de enero de 2014, Bartomeu, el President a quien nunca nadie había votado jamás, nos hizo saber que solo se quedará en la poltrona seis meses más. Al fin habrá elecciones.

Casi un año después de que el President más votado se diese a la fuga, nos decían que íbamos a elegir a la próxima directiva.

Y nuestro trabajo no termina aquí. Debemos vigilar lo que haga Bartomeu muy de cerca, especialmente qué contratos firma en los meses que le quedan.

Y cuando convoque elecciones y establezca una fecha, habrá que observar a los candidatos y asegurarse de que tienen las ideas claras sobre lo que este club necesita y de que nada de lo que ha pasado los últimos cinco años puede volver a repetirse.

Es hora de que comencemos a reconstruir las ruinas que nos deja el reinado de Rosell.

15 de enero de 2015: FC Barcelona se aleja de la élite económica











Lo único de lo que esta junta ha estado siempre orgullosa es de cómo nos salvaron de la bancarrota (una mentira que se inventaron) y cómo gestionaron el club tan soberanamente bien que ganábamos dinero cada año, con grandes beneficios (técnicamente cierto, pero también ocultan el hecho de que si no fuera por el acuerdo con Qatar, el club estaría estancado desde 2010. La única cosa que han añadido a nuestros ingresos es Qatar y nada más)

Así que imaginad la sorpresa de la junta, unos días después de convocar elecciones, al ver el nuevo informe de Deloitte mostrando que el club llevaba estancado en 485 millones de euros durante tres años y que había vuelto a la posición de 2007/2008. La distancia a los clubes más ricos de Europa está creciendo mientras PSG/City/Chelsea se nos acercan cada vez más.

Cuando Laporta accedió a la presidencia en 2003, éramos decimoterceros en ese mismo ranking, con unos ingresos similares al Newcastle. En seis años de mandato de Laporta, superamos al Manchester United y llegamos a ser el segundo club más rico del mundo ganando casi lo mismo que el Real Madrid.

¡En términos globales, el crecimiento de los 20 clubs que forman la élite económica ha sido del 14%, mientras que los ingresos del FCB realmente han DESCENDIDO un 1% desde 2011/2013, un periodo en el que los cuatro clubes más ricos han experimentado un crecimiento del 40%!

La excusa de la junta (siempre tienen una) es que esto ha ocurrido por nuestros recientes malos resultados en el campo. Lo cual es una absoluta tontería.

Alcanzamos la segunda posición en 2007/2008 tras no ganar ningún título, lo cual demuestra que no importa el rendimiento deportivo si hay un plan económico en marcha, como ha mostrado el Manchester United. Aunque la temporada pasada terminaron séptimos y no se clasificaron para ninguna competición europea, han seguido creciendo.

La excusa era muy mala. Seguimos fallando en todas las áreas.

3 de febrero de 2015: Bartomeu es imputado por fraude fiscal


En febrero de 2014, por primera vez en su historia, el Futbol Club Barcelona fue acusado de fraude fiscal por el traspaso de Neymar. Un año más tarde, también por primera vez en su historia, tenemos un President siendo imputado por el mismo delito en dicho traspaso.

El juez decidió imputar a Rosell por dos delitos fiscales y estableció una conexión para seguir acusando al Barça del fraude que descubrió el año pasado y añadir un protagonista nuevo: el President a quien nadie votó jamás debía 2,8 millones € en impuestos no abonados en 2014 relacionados con los famosos 40 millones que le debíamos a la empresa de Neymar.

De hecho, el club no había pagado impuestos por el acuerdo con Neymar desde 2011, lo que hace un total de 12 millones €.

Ahora mismo, las autoridades fiscales españolas dicen que hemos gastado 82 millones en el fichaje de Neymar y otros 12 millones en impuestos. Y recordad: habrá MULTAS y el preció de Neymar seguirá subiendo…

¿Y cómo respondió Bartomeu? ¡Con la excusa habitual de que “hay una mano negra”, naturalmente! La que usó contra la FIFA para más tarde confesar que no había ninguna mano negra y que el club había cometido “errores administrativos”. ¡Pero esta vez, Bartomeu saltó por el precipicio!

¡Tuvo las pelotas de decir que nos atacaban por el apoyo del club a la independencia de Catalunya! ¡Es una GILIPOLLEZ!

El Barça firmó el Pacte Nacional pel Dret a Decidir después de ser presionado por varios grupos de socis y la junta, que había prometido mantener la senyera como tercera equipación “para siempre”, dejó de utilizarla en septiembre. ¡Así que no, Bartomeu, no estamos siendo castigados por algo que ni siquiera hemos hecho!

Ah, y el Real Madrid era otra vez culpable a ojos de Bartomeu. Si habéis leído hasta aquí, sabéis muy bien que esta directiva ES la mano negra que ha estado matando a nuestro club mes tras mes desde 2010. No necesitan ayuda para hundirnos…
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por Sonia el Miér Abr 08, 2015 9:17 pm

El artículo es muy interesante aunque hace leña del árbol caído en pro de Laporta... Supongo que ningún culé pasará por aquí a dejar su opinión...
avatar
Sonia
Mito
Mito

Cantidad de envíos : 20822
Fecha de inscripción : 17/07/2009

http://twitter.com/Sonia_E7 https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por ruwild el Miér Abr 08, 2015 11:33 pm

Sonia escribió:El artículo es muy interesante aunque hace leña del árbol caído en pro de Laporta... Supongo que ningún culé pasará por aquí a dejar su opinión...
Estáis muy equivocados, sólo hay un beneficiado ante lo que está pasando y ese es Bartomeu.
En una encuesta hecha recientemente está prácticamente igualado con Laporta, que es sin duda el gran perjudicado.

ruwild
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4181
Fecha de inscripción : 21/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Miér Abr 15, 2015 8:17 pm

¿que encuesta? monkey
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por ruwild el Miér Abr 15, 2015 10:47 pm

RAFAEL escribió:¿que encuesta? monkey
Ahora no recuerdo, creo que de TV3, estaba a dos puntos de Laporta, cuando hace dos meses Laporta le sacaba una ventaja
descomunal.

ruwild
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4181
Fecha de inscripción : 21/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por JoseMaria_EB el Miér Abr 15, 2015 11:42 pm

Joder Rafael, te lo has currado. Vaya documento para leerlo despacito y digerirlo aún más pausadamente. Prometo hacerlo.
avatar
JoseMaria_EB
Entrenador
Entrenador

Cantidad de envíos : 30998
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Edad : 97

http://twitter.com/JoseMaria_RM https://www.facebook.com/elchiringuitoforo http://www.elchiringuitoforo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por ruwild el Vie Abr 17, 2015 8:00 am

Parece que Laporta no se presenta a candidato si el Barça gana la champions según
apuntaban pariodístas catalanes en el programa la Ronda (Albert Lesan)

ruwild
Titular indiscutible
Titular indiscutible

Cantidad de envíos : 4181
Fecha de inscripción : 21/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Sáb Abr 18, 2015 7:30 am

JoseMaria_EB escribió:Joder Rafael, te lo has currado. Vaya documento para leerlo despacito y digerirlo aún más pausadamente. Prometo hacerlo.
Es farragoso, el original en inglés: 
From Throne to Gutter, tiene imágenes, (esa  auto-crítica de un culé en el extranjero es impensable aquí), aparte si pudieses editar el título (I de Iv) ,gracias campeón


avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por RAFAEL el Mar Abr 28, 2015 8:04 pm

Podríamos concluir que demasiadas veces y demasiados blaugranas cojean del mismo pie. La corrección de esos comportamientos ha sido cara.
[justify]El hecho de que el Barça fuera fundado  por un suizo, Joan o Hans Gamper, allá por en 1899, donde no se pagan impuestos, no está demostrado que trajera al Barça el virus de la defraudación fiscal o de la burla a Hacienda. Salvando las barreras temporales y los métodos, lo “blaugrana” parece llevar en el ADN la vocación de defraudar el pago de impuestos a la Hacienda Pública española. Los casos Messi o Neymar han ocupado recientes ríos de tinta. Conllevan multimillonarias multas  por burlar impuestos en la época de Sandro Rosell como presidente. Por ello está imputado el Club en la Audiencia Nacional. Podríamos concluir que demasiadas veces y demasiados blaugranas cojean del mismo pie. La corrección de esos desleales comportamientos, ha sido cara. Pero no ejemplar, a pesar de los procesos judiciales con banquillos, focos y cámaras. El viaje al corazón de la insolidaridad fiscal mayúscula es la práctica del gran constructor del negocio Barça, Josep Lluís Núñez, que prepara en estos momentos la bolsita con sus objetos personales para ingresar en prisión, junto a su hijo.
Lo ha intentado todo, pero ingresará en prisión. Josep Lluís Núñez fue pillado en una defraudación monumental en sus actividades inmobiliarias entre 1992 y 1995. Defraudó 2.500 millones de pesetas de impuestos no pagados por sus promociones. Nótese que el “tramo” comienza el año 1992, cuando el club blaugrana ganó la Liga y la Copa de Europa, en Wembley, con el gol de Koeman. Coincide con el clímax de la prosopopeya nuñista; con sus lloros en el palco, sus discursos patéticos, con sus 106.000 socios pagando la cuota de “soci”, y con las peñas fuera de Cataluña.
El brutal fraude fiscal cometido por decenas de sociedades que colgaban de Núñez y Navarro queda acreditado en la sentencia. La instrucción a cargo de la juez Elisabeth Castelló levantó peritajes por importes muy superiores, pero se discutieron -palmo a palmo- expertos (docenas de ellos) contratados por Núñez. Lo evidente es que Núñez y Navarro, la empresa promotora de Josep Lluís Núñez, regalaba viviendas de lujo a inspectores de la Agencia Tributaria encargados de las actas de inspección de las promociones de negocio del expresidente de Barcelona. 
A cambio de dinero y de los “pisos”, casas y aparcamientos,  los inspectores hacían la vista gorda y cerraban inspecciones en horas. La sentencia habla de cohecho e implica media docena de inspectores: Manuel Abella, Roger Bergua, Álvaro Pernas, José Lucas Carrasco –que en la práctica era asesor de las empresas de Núñez Navarro-  e incluso el ex delegado especial del Estado de la Agencia Tributaria para Cataluña, Miguel García Hoffman. Los corruptos estaban a las órdenes de Josep María Huguet, jefe de inspección e íntimo del socialista Josep Borrell (que dimitió infectado por ese contagio). Huguet, curiosamente era “talibán” fiscal por las mañanas y por la noche empresario del exclusivo restaurant “Talaia”, con Ferran Adrià de socio.
El juicio (celebrado en 2010) duró más que un embarazo. El fiscal le pedía 8 años de cárcel a él y a su hijo Josep Lluís Núñez Navarro, al que curiosamente su padre echaba la culpa de todo. ¿Cómo obtuvo una primera condena a 6 años de prisión por cohecho y dos millones de multa, cuando a los inspectores corruptos les caían, 11 o 12 años de cárcel? La clave ero su abogado, “el príncipe de las tinieblas”, Joan Piqué Vidal, [abogado de Jordi Pujol, en el “caso Catalana”; de Javier de la Rosa; y socio del garbanzo negro de la justicia española, Luis Pascual Estevill]. Piqué consiguió una instrucción que duró una década y una sentencia “de amigo”. Luego Piqué fue condenado por lo de Pascual Estevill y Rodríguez Mourullo  le consiguió una rebaja de la condena en el Supremo a dos años y dos meses y ¡atención!: “Cero euros de multa”. Es decir, el autor del cohecho, que defrauda por lo menos 2.500 millones de “pelas” comprando inspectores, no paga un euro. Pues, ¡Visca el Barça!
Además, su actual abogado, Cristóbal Martell, le ha pedido el indulto por razones de edad (está en trámite), aunque la Audiencia de Barcelona acaba de decidir que debe entrar en el trullo, junto a su hijo, culpable  de cohecho a funcionarios sin esperar la decisión privilegio del Gobierno.
Alguien puede pensar que lo que Núñez defraudase con sus empresas, no tiene que ver con el Barça. Se equivocan. Núñez importó sus trapacerías fiscales al Club que presidía. Entre 1990 y 1993 y entre 1996 y 1999, los inspectores de la Agencia Tributaria vivían en las instalaciones del Club. En junto  las actas de impuestos no devengados por el F.C. Barcelona superaron los 4.000 millones de pesetas. Las “chapuzas” eran iguales o peores que las de Núñez y Navarro. Asesorado por Juan José Folchi que era quien tenía el “abrelatas” de los inspectores por su vinculación con Torras y Javier de la Rosa y el que les abrió cuentas en Suiza -que luego llenaba- Núñez defraudaba a Hacienda y pervertía la Liga de Fútbol española, porque competía de forma desleal y tramposa.
El invento consistía en convertir salarios de futbolistas en “derechos de imagen” que se pagaban en paraísos fiscales  eludiendo de pago de impuestos cantidades muy importantes de su retribución. Esa trampa, condenada por el Tribunal Supremo le costó al Barça más de 4.000 millones de pesetas de pagos a Hacienda y metió al club catalán en un lío que lo puso en peligro. Pero no entendieron el asunto y años después volvieron a la trampa saducea Con Leo Messi y sus “derechos de imagen” y a volver a pasar la vergüenza del banquillo
Núñez era bajito, originario de Baracaldo, donde nació en 1931. Llegó a Barcelona –como emigrante- en los cincuenta. Empezó a trabajar con un modesto constructor del “desarrollismo” apellidado Navarro. En 1956  se convertía en yerno de su patrón y primer empleador. Como el protagonista de “la saga de los Rius”, José Luis pasó a Josep Lluís. Y empezaba el ascenso de peldaños sociales en la poco capilar Barcelona de los sesenta. Poco a poco abrazó la fe culé y el catalán “charna”. 
Por el camino, en 1959, Juan Gaspart Bonet (padre) era cazado por el franquismo por evadir dinero a Suiza junto a docenas de prebostes de la junta blaugrana de entonces. Años después el presidente del Barça, Agustí Montal (el que trajo a Johan Cruyff), caía en el macro-fraude a la Seguridad  Social por la actividad de sus negocios textiles.
A  Josep Lluís Núñez las cosas no le fueron bien y estaba quebrado cuando unas precipitadas elecciones y por escaso margen le dieron la presidencia del F.C.
Barcelona. Núñez dejó de construir y pasó a ser promotor, sin obreros, y se los endilgó a la empresa que  recibió el encargo del F.C. Barcelona de ampliar el Camp Nou para el Mundial de 1982. Ruiz Mateos se quedó la obra para Hispano Alemana de Construcciones, y el Banco Occidental de Rumasa salvó el negocio de Núñez a base de pólizas de crédito.
Durante décadas, ese cargo le permitió recalificar lo imposible  y convertirse en multimillonario con cientos de  chaflanes de viviendas, oficinas,  hoteles o parkings. Un imperio de influencias que imponía condiciones leoninas. Durante décadas era vox populi que para no tener problemas con Núñez otros promotores acudían a ofrecerle “cacho” en su negocio porque era mejor tenerle de cara que enfrente, como a Vito Corleone. Poco le importaba que se mofaran de su peculiar manera de hablar; dice “Pecident” [por President]; “nostru club”, [por nostre club]; “pulutant” [en lugar de: por lo tanto] o “quicir” [por quiero decir]. Él trabajaba por su interés y se amparaba en “el soci”.  Núñez hizo crecer al Barça como empresa y ganar dinero para fichar, por ejemplo, al entrenador Cruyff y su tribu holandesa; a  Maradona; a Schuster o Romario,  para construir el Barça “triunfante”.
Menos conocidos son sus poco ortodoxos métodos de Goldfather. En el mundo futbolístico, “los Morenos”, que se convirtieron en sus mamporreros domésticos para imponer su ley en el mundo culé; luego vendrían los “Boixos Nois”. En el mundo de los negocios, el balcánico, Malco Par, que le “apañaba” los pagos a los proveedores, intimidándoles para rebajar sus facturas, al más puro estilo Chicago. Núñez exigió a El País la cabeza de uno de sus periodistas que desveló su fraude a Hacienda, a través de Piqué Vidal y el diario de Cebrián se la dio. Muchos años después, ya puede descorchar el cava.
Xavier Horcajo



https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.cuartopoder.es%2Facotadeperiscopio%2Ffiles%2F2014%2F02%2FSentencia_casaci%C3%B3n_Hacienda_Catalu%C3%B1a.pdf&ei=YpN5VKavL8P1auiggrAG&usg=AFQjCNGTurVZR-rVhzLH3NBeyyDTFn9cng
avatar
RAFAEL
Jugador de Leyenda
Jugador de Leyenda

Cantidad de envíos : 13284
Fecha de inscripción : 09/09/2010
Localización : A 250 km por segundo

http://salmoejoconhuevos.foroactivo.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por candela el Mar Abr 28, 2015 9:48 pm

No sabia yo que Xavier Horcajo supiera tanto del club catalán. Muy bien Rafael.
avatar
candela
Balón de Oro
Balón de Oro

Cantidad de envíos : 11455
Fecha de inscripción : 04/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Del Trono a la Alcantarilla ( I de IV)

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.